Дело № 2-167/2025

УИД 73RS0004-01-2024-008109-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 17 января 2025 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 18.10.2023 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО9 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был установлен лимит задолженности в размере 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Поскольку до настоящего времени денежные средства по договору не возвращены, просили взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 117 448,19 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4523 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 18.10.2023 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был установлен лимит задолженности в размере 100 000 руб.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование заемщик исполнил ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Из материалов наследственного дела №№ следует, что единственный наследник ФИО4 – жена ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследственного имущества, причитающегося ей по всем основаниям наследования.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО4 на объекты недвижимости.

Из ответа УГИБДД УМВД России по Ульяновской области следует, что транспортное средство за ФИО4 не зарегистрировано.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Исходя из того, что наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в рамках принятого имущества, установив, что с заявлением о принятии наследства никто не обращался, движимого либо недвижимого имущества на момент смерти в собственности у должника не имелось, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2023 в размере 117 448,19 руб., судебных расходов в размере 4 523 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Русакова

В окончательной форме решение изготовлено 24.01.2025.