Дело № 2-1104/2023 УИД 23RS0014-01-2022-005788-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
станица Динская Краснодарского края 06 июля 2023 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самоваровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, принятии наследства и признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 21 мая 2003 года между ФИО4 и ФИО5, удостоверенный нотариусом Динского нотариального округа ФИО6; применить последствия недействительности сделки, привести стороны договора в первоначальное положение: недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью 612 кв.м, и расположенного на нем строения: одной второй доли жилого дома, с пристройкой (Лит Al, А2) общей площадью 86, 5 кв.м, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, включить в наследственную массу имущества после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ней право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью 612 кв.м и расположенного на нем строения: одной второй доли жилого дома, с пристройкой (Лит Al, А2) общей площадью 86, 5 кв.м, по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание стороны также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении.
Таким образом, лица, участвующие в деле, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, принятии наследства и признании права на наследственное имущество, без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, принятии наследства и признании права на наследственное имущество – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк