ДЕЛО № 2-247/2023

УИД 50RS0046-01-2022-003913-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 02 марта 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Сизове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Склянко ФИО8 к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ОСФР по г. Москве и Московской области, в котором просит 1. Признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии ГУ - ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской обл. №.

2.Обязать ОСФР по г Москва и Московской области включить в мой специальный стаж в соответствии с п. 1 пп.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ (Список № 2), периоды моей работы: в должности мастера ПМК №78 ПСКТ «Мособлсельстрой» №4»: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности мастера ТОО «АРГОНАВТЫ»: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Обязать ОСФР по г Москва и Московской области назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ..

Свои требования истец обосновывает тем, что 03.03.2022 года он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п. 1 пп.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ (Список № 2). Комиссия по назначению пенсий Решением об отказе в установлении пенсии № отказала в назначении досрочной пенсии, мотивируя это тем, что он не выработал необходимого специального стажа. Комиссией в бесспорном порядке было принято 04 года 07 мес. 07 дней специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда. При этом к зачёту в специальный стаж не были приняты спорные периоды его трудовой деятельности. С решением ответчика в части не включения в специальный стаж спорных периодов работы он не согласен.

С ДД.ММ.ГГГГ ГУ ПФР №3 по г. Москва и Московской области реорганизовано в форме присоединения к Государственному Учреждению - Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОСФР по г. Москве и Московской области).

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, с учетом уточнения.

Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, и просила суд отказать в удовлетворении иска по основаниям, содержащимся в оспариваемом истцом решении и письменных возражениях.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителей сторон, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии №, истец 03.03.2022 года обратился в указанный территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 пп.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ (Список № 2), однако, ему было отказано в назначении такой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Ответчиком в бесспорном порядке было принято 04 года 07 мес. 07 дней специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

При этом ответчиком в специальный стаж ФИО1 не были включены периоды работы в должности мастера ПМК№78 ПСКТ «Мособлсельстрой» №4»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 02 мес. 09 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 10 мес. 07 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 04 мес. 05 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 07 мес. 18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 02 мес. 01 день,

в должности мастера ТОО «АРГОНАВТЫ»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 06 мес. 19 дней.

Итого не принято : 04 года 08 мес. 29 дней..

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 в спорные периоды свою трудовую деятельность он осуществлял в указанных должностях и организациях.

Согласно актов проверки, документы по организации для проверки не предоставлены.

Согласно представленных Льготных справок №42 от 03.08.2020 года и №18 от 28 мая 2012 года выданных работодателями за спорные периоды работы, предоставленные по запросу в отдел назначения пенсий в ГУ УПФ РФ №4, указано, что истец работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, без совмещений с другими профессиями. Данная должность «мастер» предусмотрена Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" подразделе "б".

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано социальное обеспечение по возрасту на условиях, установленных государством.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 29 января 1991 года N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце 1 настоящего подпункта.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" подразделе "б" "Инженерно- технические работники" были предусмотрены "мастера (десятники) и прорабы".

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 29 января 1991 года N 10, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» установлено «Мастерам строительных и монтажных работ» и «Производителям работ» код позиции 22900006-24441.

В силу п.11 ч.2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно разъяснений Пенсионного фонда Российской Федерации данных в письме от 19.03.2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в этой организации и должности, протекавший до 1 января 1992 года засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки.

Отказ ответчика включить в специальный стаж истца спорные периоды трудовой деятельности нарушает ряд положений Конституции РФ, а именно ст.ст. 8, 19, 35, 39, 55, устанавливающих равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учётом периодов, подлежащих включению в специальный стаж истца, специальный стаж ФИО1 09 лет 04 мес.06 дней, что дает право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО1 по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 57 лет, но не ранее чем с момента подачи заявления.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ОСФР по г. Москва и Московской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Склянко ФИО8 к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения и назначении пенсии удовлетворить.

Признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии ГУ - ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области №.

Возложить обязанность на ОСФР по г. Москва и Московской области включить в специальный стаж Склянко ФИО8 в соответствии с п. 1 пп.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ (Список № 2), периоды его работы: в должности мастера ПМК №78 ПСКТ «Мособлсельстрой» №»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности мастера ТОО «АРГОНАВТЫ»:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на ОСФР по г. Москва и Московской области назначить Склянко ФИО8 досрочную страховую пенсию с 25 марта 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2023 года.

Федеральный судья Шутьева Л.В.