Определение по делу № 2-1605/2023 от 17.07.2023

УИД: 66RS0053-01-2023-001388-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17.07.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605/2023 по иску ФИО3 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В суд от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Хвостов ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, именуемый в дальнейшем Ответчик, с одной стороны, и

Блинов ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с другой стороны, именуемый в дальнейшем Истец, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «ГПК РФ») в целях устранения, по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Сторонами не оспаривается, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, Хвостов ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно управляя транспортным средством в нарушение п. 1.5, 10.1, 9.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу встречного движения, совершив столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения, автомобилем <данные изъяты>н, причинив последнему механические повреждения.

Сторонами не оспаривается размер причиненного автомобилю <данные изъяты> ущерба, определенного заключением специалиста ФИО5 №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему Мировому соглашению Хвостов ФИО12 обязуется:

2.1 Возместить ФИО3 ФИО13 ущерб, причиненный ДТП, в размере <данные изъяты>.

2.2 В случае своевременного исполнения обязательств по возмещению ущерба, указанного в п. 2.1 мирового соглашения, стороны не имеют взаимных претензий прямо или косвенно связанных с ДТП, описанным в п. 1 Соглашения.

ФИО3 отказывается от материально-правовых требований к ФИО1, прямо или косвенно связанных с возмещением ущерба причиненного ДТП описанным в п. 1 Соглашения, в том числе от взыскания:

- ущерба, причиненного ДТП, в размере <данные изъяты>;

- уплаченной ФИО3 государственной пошлины в размере <данные изъяты>;

- расходов в размере <данные изъяты>) рублей на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, с последующим вынесением заключения специалиста по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ;

- расходов в размере <данные изъяты> рублей на оплату юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Стороны реструктуризируют задолженность в размере <данные изъяты> Ответчика перед Истцом, образовавшуюся на основании ущерба, причиненного в результате ДТП, описанного в пункте 1 мирового соглашения.

3.1 По результатам переговоров стороны пришли к взаимному согласию урегулирования данного спора на следующих условиях: в отношении Ответчика применяется следующий вариант реструктуризации возмещения причиненного ущерба (долга):

• В срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> рублей

3.2 Платежи в счет погашения ущерба(долга) осуществляются в соответствии с графиком погашения долга указанным в п. 3.1 Соглашения, путем перечисления денежных средств на указанный расчетный счет Истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

<данные изъяты>

3.3 Полная оплата погашения долга производится до ДД.ММ.ГГГГ путем указанным в п. 3.2 мирового соглашения.

3.4 Ответчик вправе произвести досрочное погашение суммы ущерба, указанного в п. 2.1 настоящего Соглашения.

3.5. При нарушении Ответчиком срока выплаты ежемесячного платежа, Ответчик обязуется возместить истцу ущерб в полном объёме, указанный в п. 2.2 Соглашения и возместить все понесенные расходы, а именно возместить:

- ущерб, причиненный ДТП в размере <данные изъяты>.

- уплаченную ФИО3 государственную пошлину в размере <данные изъяты>;

- расходы в размере – <данные изъяты>) рублей на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, с последующим вынесением заключения специалиста по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ;

- расходы в размере <данные изъяты> рублей на оплату юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах, в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. Настоящее Соглашение действует до фактического исполнения обязанности полного возмещения ущерба, указанного в п. 2.1 настоящего соглашения.

При этом стороны заявили, что мировое соглашение ими заключено без какого-либо принуждения, добровольно, условия мирового соглашения сторонами согласованы.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения изложен сторонами на отдельном листе, подписан ими, приобщен к протоколу судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1605/2023 по иску ФИО3 ФИО14 к ФИО1 ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:

Хвостов ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, именуемый в дальнейшем Ответчик, с одной стороны, и

Блинов ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> с другой стороны, именуемый в дальнейшем Истец, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

Сторонами не оспаривается, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, Хвостов ФИО18 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно управляя транспортным средством в нарушение п. 1.5, 10.1, 9.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу встречного движения, совершив столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения, автомобилем <данные изъяты> г/н, причинив последнему механические повреждения.

Сторонами не оспаривается размер причиненного автомобилю <данные изъяты> г/н №40817810604900317040 ущерба, определенного заключением специалиста ФИО5 №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему Мировому соглашению Хвостов ФИО19 обязуется:

2.1 Возместить ФИО3 ФИО20 ущерб, причиненный ДТП, в размере <данные изъяты>.

- ущерба, причиненного ДТП, в размере <данные изъяты>;

- уплаченной ФИО3 государственной пошлины в размере <данные изъяты>;

- расходов в размере <данные изъяты> на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, с последующим вынесением заключения специалиста по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ;

- расходов в размере <данные изъяты> рублей на оплату юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

3.3 Полная оплата погашения долга производится до ДД.ММ.ГГГГ путем указанным в п. 3.2 мирового соглашения.

3.4 Ответчик вправе произвести досрочное погашение суммы ущерба, указанного в п. 2.1 настоящего Соглашения.

- ущерб, причиненный ДТП в размере <данные изъяты>.

- уплаченную ФИО3 государственную пошлину в размере <данные изъяты>;

- расходы в размере – <данные изъяты> на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, с последующим вынесением заключения специалиста по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ;

- расходы в размере <данные изъяты> на оплату юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу № 2-1605/2023 по иску ФИО3 ФИО21 к ФИО1 ФИО22 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Копию определения об отмене обеспечения иска направить в Сысертский РОСП УФССП России по Свердловской области.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Мурашов А.С.

Определение изготовлено 17.07.2023