Дело № 11-10/2023
24MS0008-01-2022-002867-53
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Березовка 17 июля 2023 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В.,
при секретаре Потапчик О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «СНТ Лужники» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов по апелляционной жалобе представителя ТСН «СНТ Лужники» на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № <дата> ТСН «СНТ Лужники» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в сумме 6000 руб., пени в размере 650 руб. 29 коп., отказано.
Не согласившись с принятым решением представителем истца ТСН «СНТ Лужники» <дата> подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи.
Изучив материалы дела, судья считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения по следующим обстоятельствам.
Изучив материалы дела, судья считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения по следующим обстоятельствам.
В силу ч. 2 ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
На основании ч.ч.1-3 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
На основании подп. 1 п. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.
Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании <дата>, копия резолютивной части решения вручена, в том числе представителю ТСН «СНТ Лужники» <дата>.
<дата> представителем ТСН «СНТ Лужники» подано заявление на составление мотивированного решения по делу. Определением мирового судьи от <дата> в удовлетворении заявления о составлении мотивированного решения отказано.
Апелляционная жалоба представителя ТСН «СНТ Лужники» на указанное решение направлена в суд посредством почтового отправления <дата>, то есть за пределами установленного законом месячного срока для подачи жалобы. В апелляционной жалобе представителя истца просьбы о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы не содержится.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть по существу апелляционную жалобу, и полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, возвратить дело мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ТСН «СНТ Лужники» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов с апелляционной жалобой ТСН «СНТ Лужники» на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий И.В. Тоночаков