Дело 2-323/23

УИД 14RS0014-01-2023-000318-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск 18 апреля 2023 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе;

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.

с участием: истца ФИО1,

представителя истца адвоката Акчурина Р.З. по ордеру,

представителя ответчиков адвоката Осипова В.В. по ордеру,

зам. прокурора Ленского района РС (Я) Костина Е.М.

при секретаре Мухиной А.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, Б. о признании утратившими право на жилое помещение,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Б. о признании их утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]. В данном жилом доме в период брака была зарегистрирована его бывшая супруга ФИО3 и их дочь Б.. Его бывшая супруга выехала за пределы Российской Федерации с дочерями на постоянное место жительства. [ДАТА] брак расторгнут. Она с детьми проживает с [ДАТА] в другом государстве, они утратили интерес к дому.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Представитель истца адвокат Акчурин Р.З. также поддержал иск..

В связи с неизвестностью места нахождения ответчиков для представления их интересов в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Осипов В.В., который в судебном заседании возражает против удовлетворения иска.

Представитель отдела опеки и попечительства МО «Ленский район» ФИО4 не явилась, просит рассмотреть без ее участия.

Зам. прокурора Костин Е.М. считает иск подлежащей удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Ленск, [АДРЕС].

В данном жилом доме в период брака была зарегистрирована его бывшая супруга ФИО3 и их дочь Б..

Его бывшая супруга выехала за пределы Российской Федерации с дочерями на постоянное место жительства.

[ДАТА] брак расторгнут. Она с детьми проживает с [ДАТА] в другом государстве, они утратили интерес к дому.

Из решения мирового судьи судебного участка №54 Ленского района РС (Я) от [ДАТА] следует, что в настоящее время супруги прекратили совместное проживание, дочь Б. проживает с матерью ФИО3

Таим образом, вступившим в законную силу решением суда подтвержден факт выезда ответчиков и з квартиры.

Факт выезда и не проживания в спорной квартире ответчиков судом установлен. Следовательно, указанная квартира не является местом жительства ответчиков.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2008 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.. Намерение гражданина отказаться о пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При таких обстоятельствах, требование истца о признании прекратившим права пользования жилым помещением в отношении ответчика ФИО3 подлежит удовлетворению.

В части требования истца в отношении несовершеннолетней ответчицы Б. суд приходит к следующему.

Исходя из системного толкования положений Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих ответственность родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанность заботиться об здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ), в том числе на жилищные права.

При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано утратившим право пользования жилым помещением. Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования тем жилым помещением.

Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетней Б., фактическое проживание не в спорном жилом помещении, а по иному адресу, не может иметь существенного значения для разрешения спора о предоставлении ей права пользования жилым помещением, собственником которого является истец ФИО2

Более того, в силу положений статьи 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, следовательно, родители не вправе произвольно и необоснованно ухудшать жилищные условия несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, иск в отношении несовершеннолетней Б. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РС (Я) г. Ленск, [АДРЕС].

В отношении ответчицы Б. в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Аммосов

Решение составлено 18.04.2023 года