Дело № 5-12.24-45/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2023 годаадрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И.Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 08 октября 2022 года, в 21 час 00 минут, по адресу: адрес, он, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.8.8 ПДД РФ, а именно: при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, совершил столкновение с мотоциклом марка автомобиля, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя фио, в результате ДТП пассажир мотоцикла марка автомобиля фио получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, водителю мотоцикла марка автомобиля ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что не заметил мотоциклиста, в результате чего произошло столкновение автомобиля под его управлением, с мотоциклом марка автомобиля, на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и Скорая помощь, водитель и пассажир мотоцикла с места ДТП были госпитализированы. Просил учесть, что после ДТП связывался с потерпевшим, готов возместить ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает водителем, в связи с чем ему необходимо право управления транспортными средствами.

Потерпевший фио в судебном заседании пояснил, что 08 октября 2022 года, в 21 час 00 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП между автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и мотоциклом марка автомобиля, под его управлением, на котором также ехала, в качестве пассажира, его супруга фио, в результате ДТП, он и его супруга, получили телесные повреждения. Автомобиль стоял при повороте во двор, а когда мотоцикл с ним почти поравнялся, водитель автомобиля резко, перед ним, повернул во двор, в результате чего произошло ДТП. Пояснил, что после ДТП ФИО1 связывался с ним, полагал, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку он работает водителем, имеет на иждивении ребенка.

Допрошенная в качестве свидетеля фио судебном заседании пояснила, что 08 октября 2022 года, в 21 час 00 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП между автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и мотоциклом марка автомобиля, которым управлял ее супруг ФИО2, она ехала на мотоцикле в качестве пассажира, в результате ДТП она и ее супруг получили телесные повреждения. Автомобиль стоял, а когда мотоцикл с ним почти поравнялся, водитель автомобиля резко, перед ними, повернул во двор, в результате чего произошло ДТП.

Исследовав материалы дела, выслушав фио, потерпевшего фио, свидетеля ФИО2, суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п.8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, и проведении административного расследования (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5,6), рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.1), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением судебно-медицинского эксперта № 2224108773, согласно которого в результате ДТП 08 октября 2022 года ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.53-54), протоколом об административном правонарушении в отношении фио (л.д.68).

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО1 ст.8.8 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего, что и образовывает состав вмененного ФИО1 правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу фио по делу не усматривается.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио

Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, которые позволяют сделать вывод о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, считаю, что материалы содержат все необходимые требования, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении фио допущено не было.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, ранее привлекавшегося к административной ответственности, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характер его работы, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, а также мнение потерпевшего, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты на оплату штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. №04731451150).

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес,

ИНН: <***>, КПП: 772401001, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по

ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО: 45917000, ОКТМО: 45917000, КБК 18811690010016000140, УИН 18810477226500188538.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья:А.И.Шамова