Дело №2-457/2023
УИД 32RS0012-01-2023-000309-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 г. г. Карачев, Брянская область
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего Калашниковой Р.А.,
при секретаре Егоренковой Е.А.,
с участием истца ФИО1,
представителей ответчика ООО «БТС»: ФИО2 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «БТС» о признании недействительными результатов межевания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ООО «БТС» о признании недействительными результатов межевания, в обоснование которого указал, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом, расположенный по данному адресу.
Ответчик является собственником соседнего земельного участка, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №. Фактические границы земельного участка, принадлежащего ответчику, были сформированы в 2022 году. После проведенного ответчиком межевания, границы его земельного участка были поставлены на кадастровый учет с захватом территории общего пользования, являющейся единственным проходом к жилому дому истца.
Истец указывает, что в настоящее время он лишился возможности как прохода, так и проезда к своему жилому дому, при том, что жилой дом на момент проведения ответчиком межевания уже с 11.10.1996 г. состоял на кадастровом учете, существовал на публичной кадастровой карте.
Просит признать результаты межевания границ земельного участка с кадастровым номером № недействительными, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, а также заявил ходатайство о соединении в одно производство данного гражданского дела с гражданским делом №2-106/2023 по иску ФИО4 к ООО «БТС» о признании недействительными результатов межевания.Представители ответчика ООО «БТС» ФИО2 и ФИО3 оставили рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.Судом установлено, что в производстве находится гражданское дело по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «БТС» о признании недействительными результатов межевания. Предметом спора является один и тот же земельный участок и одни и те же основания. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым соединить дела в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца ФИО1 о соединении гражданских дел в одно производство, удовлетворить. Объединить в одно производство гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «БТС» о признании недействительными результатов межевания и по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «БТС» о признании недействительными результатов межевания, присвоив гражданскому делу №2-106/2023. Председательствующий: . Р.А. КалашниковаМотивированное определение изготовлено:31.07.2023 г.
.
.
.
.
.
.
.