Дело № 5-50/2025

УИД 65RS0011-01-2025-000935-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года город Макаров

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Марилова Т.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, *1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении *1 дата года рождения уроженца *, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении * от дата , *1 дата в 11 часов 36 минут находился в * в 150 метрах севернее устья реки Макаровка и в 100 метрах от моря на принадлежащем ему автомобиле марки Тойота Королла черного цвета с регистрационным знаком *, на передних правой и левой дверях, багажнике и лобовом стекле которого находились приобретенные и наклеенные им в августе 2024 года наклейки с изображением собаки питбуля – символики общественной организации г.Краснодара «Пит-Буль», деятельность которой признана экстремисткой и запрещена на территории Российской Федерации решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24 августа 2010 года.

Действия *1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении *1 пояснил, что дата в дневное время он находился в г.Макарове Сахалинской области недалеко от устья реки Макаровка на принадлежащем ему автомобиле марки Тойота Королла черного цвета с регистрационным знаком * На передних правой и левой дверях и багажнике его автомобиля находились приобретенные и наклеенные им в августе 2024 года наклейки с изображением головы собаки. К нему подошли сотрудники полиции, сообщили, что данные наклейки являются изображением символики экстремисткой организации и начали составлять административный материал за те наклейки, которые находились на передних правой и левой дверях и багажнике его автомобиля. По требованию сотрудников полиции он удалил эти наклейки. После этого сотрудники полиции обнаружили на лобовом стекле его автомобиля солнцезащитную пленку, светопроницаемость которой не соответствовала требованиям ГОСТ, составили в связи с этим административный материал и потребовали удалить солнцезащитную пленку. После ее удаления оказалось, что на лобовом стекле его автомобиля под солнцезащитной наклейкой находилась наклейка с черно-белым изображением головы собаки, о которой ему ранее не было известно. Наклейка на лобовом стекле автомобиля отличалась от наклеек, которые он размещал на передних дверях и багажнике.

Опросив *1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и устанавливает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве экстремистской организации указывает общественное или религиозное объединение либо иную организацию, в отношении которых по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (статья 1).

Согласно статье 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», порядок ведения перечня общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, устанавливается федеральным органом государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 8 Порядка ведения перечня общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», утвержденного Приказом Минюста России от 12.02.2021 № 18, перечень размещается на официальном сайте Минюста России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.minjust.gov.ru) и направляется для опубликования в федеральное государственное бюджетное учреждение «Редакция «Российской газеты».

Согласно пункту 17 Перечня общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», размещенного на официальном сайте Минюста России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.minjust.gov.ru), «Местная организация города Краснодара – «Пит Буль» («Pit Bull») включена в указанный Перечень на основании решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24.08.2010г.

Как следует из представленного в суд акта осмотра, дата в 12 часов 40 минут в Макаровском районе Сахалинской области в 150 метрах севернее устья реки Макаровка и в 100 метрах от моря осмотрен автомобиль марки Тойота Королла черного цвета с регистрационным знаком <***>, принадлежащий *1, на передних правой и левой дверях, багажнике и в левом верхнем углу лобового стекла автомобиля имеются наклейки с изображением собаки питбуля, данная символика на территории Российской Федерации запрещена.

Из приложенных к акту осмотра фотографий следует, что наклейки с изображением головы собаки питбуля, расположенные на передних правой и левой дверях и на багажнике, значительно отличаются от наклейки с изображением головы собаки питбуля, расположенной в левом верхнем углу лобового стекла автомобиля.

При этом материалы дела не содержат доказательств того, что наклейки с изображением головы собаки питбуля на передних правой и левой дверях и на багажнике автомобиля являются символикой организации «Местная организация города Краснодара – «Пит Буль» («Pit Bull»), включенной в Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на основании решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24.08.2010г.

Кроме того, из приложенных к акту осмотра от дата фотографий следует, что на лобовом стекле автомобиля марки Тойота Королла черного цвета с регистрационным знаком <***> имеется наклейка в виде полосы, закрывающей верхнюю часть лобового стекла. При наличии данной наклейки, других наклеек в верхней части лобового стекла не имеется. После удаления данной наклейки в левом верхнем углу лобового стекла автомобиля обнаруживается наклейка в виде черно-белого схематичного изображения головы собаки, являющегося символикой организации «Местная организация города Краснодара – «Пит Буль» («Pit Bull»), включенной в Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от дата № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на основании решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24.08.2010г.

Таким образом, из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что событие такого административного правонарушения, как публичное демонстрирование дата гражданином *1 символики экстремистской организации, либо иной символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, отсутствует, поскольку символика организации «Местная организация города Краснодара – «Пит Буль» («Pit Bull») в виде черно-белого схематичного изображения головы собаки до удаления по требованию сотрудников полиции с лобового стекла автомобиля солнцезащитной наклейки не просматривалась, то есть *1 публично не демонстрировалась.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие события административного правонарушения влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 24.5, пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении *1 прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Четыре наклейки, изъятые дата в ходе осмотра автомобиля марки Тойота Королла черного цвета с регистрационным знаком *, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Постоянное судебное присутствие Поронайского городского суда Сахалинской области в г.Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Марилова