14RS0028-02-2022-000272-17
Дело № 2-VY-5/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Батагай «24» января 2023 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего – судьи Джатиева С.Ш.,
при секретаре судебного заседания Гатилове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к С.Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к С.Н.Н. об обеспечении иска, обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований указав, что 15.12.2020 между ООО МК «КарМани» и С.Н.Н. был заключен договор микрозайма № *Номер*, по условиям которого микрофинансовая компания предоставила ответчику микрозайм в сумме 397111 руб. под 56 % годовых, сроком на 48 месяцев. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 15.12.2020 *Номер* марки TOYOTA, модель COROLLA FIELDER, идентификационным номером *Номер*, паспорт транспортного средства серии *Номер*. В установленный договором срок, и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. 15.08.2022 в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате микрозайма, однако по состоянию на 09.11.2022 ответчиком задолженность не погашена. Просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста заложенного имущества и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки TOYOTA, модель COROLLA FIELDER, идентификационным номером *Номер*, взыскать с С.Н.Н. расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 13.12.2022 удовлетворено заявление истца об обеспечении иска. На транспортное средство TOYOTA, модель COROLLA FIELDER, идентификационным номером *Номер* принадлежащее С.Н.Н. наложен арест, а также запрещено ОГИБДД МО МВД России «Верхоянский» производить регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства.
Представитель истца надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик С.Н.Н. извещен, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны (заявление от 23.01.2023).
Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на сайте Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. С учетом положений данной нормы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Факт неисполнения заемщиком обязательств по договору подтверждается: договором микрозайма №*Номер* от 15.12.2020, графиком платежей от 15.12.2020, договором залога транспортного средства №*Номер* от 15.12.2020, расчетом суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 09.11.2022, претензией о досрочном возврате микрозайма от 13.08.2022, уведомлением о возникновении залога движимого имущества *Номер* от 16.12.2020.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку признание ответчиком иска, является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ). Оснований, по которым это признание не может быть принято судом, не имеется.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № 15003 от 09.11.2022. Сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к С.Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки TOYOTA, модель COROLLA FIELDER, с идентификационным номером (VIN) (Рамы) *Номер*, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с С.Н.Н. (паспорт *Номер*, выдан *Дата*, *Номер*) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме «27» января 2023 года
Председательствующий: п/п С.Ш. Джатиев
Копия верна: Судья: С.Ш. Джатиев
Секретарь: И.А. Гатилов