ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2025 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-32/2025 по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 фио, ...паспортные данные фио, гражданина адрес, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: адрес, адрес, паспорт гражданина С ... от ... года,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2025 года в 10.55 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин фио фиоо., который в городе федерального значения Москве осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя, выполнял перевозку грузов за денежное вознаграждение по устной договорённости с гр.ФИО1, без разрешения на работу либо патента, в нарушение требований п.4 ст.13, п.5 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

фио Т.Н.о. в судебное заседание явился, вину признал, показал, что приехал в РФ с целью трудоустройства. Трудового договора не имеет.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения привлекаемого лица, суд приходит к выводу о том, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: рапортами сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении, с описанием обстоятельств выявленного правонарушения; письменными объяснениями привлекаемого лица; копией паспорта, сведениями из базы ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой об отсутствии разрешения на работу и патента, справкой о проверке лица, протоколом осмотра территории, фототаблицей.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт осуществления ФИО2 деятельности в адрес без патента, разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в адрес, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол суд признает в качестве допустимого доказательства.

Суд находит вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

На основании ст.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ настоящий Федеральный закон определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на адрес трудовой, предпринимательской и иной деятельности.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере сумма, предусмотренного санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10, 32.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (ОМВД адрес), ИНН: <***>, ОКТМО 45340000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес адрес, БИК 004525988, КПП 774301001, кор.счет 40102810545370000003, КБК: 188 116 01181019000140,

Идентификатор 18880377250012181528.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Тимирязевский районный суд адрес (адрес), а в случае невозможности личного представления по объективным причинам, направить на электронную почту: kanz-ug@28.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-32/2025).

В силу п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья