< >

УИД 35RS0001-02-2023-004118-71

дело № 2-4842/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 27 сентября 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Опаричевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации (далее также –Военный университет радиоэлектроники, университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, по мотиву того, что ответчик поступил в образовательное учреждение, однако впоследствии был отчислен по неуспеваемости, приказом начальника университета он исключен из списков личного состава университета и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть №, <адрес>, откуда уволен в запас с ДД.ММ.ГГГГ и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес> и <адрес>.

Ссылаясь на законодательство Российской Федерации, регулирующее указанные правоотношения, просили взыскать в свою пользу денежные средства, затраченные из федерального бюджета на военную и специальную подготовку ФИО1, в размере 62 906 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его поведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (судебной повесткой, направленной по адресу его регистрации, возвращенной отправителю в связи с истечением срока хранения почтового отправления), об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из пунктов 2, 16 и 17 Устава Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации университет является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны Российской Федерации в сфере образования и науки, основной целью которой является осуществление образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования и научной (научно-исследовательской) деятельности.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс в Военный университет радиоэлектроники, назначен на воинскую должность курсанта, ему присвоено воинское звание рядовой и личный номер.

На основании рапортов начальника курса факультета №, который ходатайствовал перед начальником факультета и перед начальником Военного университета радиоэлектроники об отчислении ФИО1 из образовательной организации по неуспеваемости, решения ученого совета факультета № (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), приказом начальника Военного университета радиоэлектроники от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО1, курсант 1 курса факультета №, отчислен из университета по неуспеваемости и освобожден от воинской должности курсанта, для руководства и дальнейшего прохождения военной службы подчинен командиру 3 роты батальона обеспечения учебного процесса. Одновременно приказано взыскать с ФИО1 в установленном порядке 62 906 рублей 67 копеек для возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Приказом начальника Военного университета радиоэлектроники от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО1, бывший курсант 1 курса факультета №, с указанной даты исключен из списков личного состава военного училища, со всех видов обеспечения в связи с убытием для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть №, <адрес>.

Приказом командира войсковой части 41480 от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО1, стрелок взвода охраны, как выслуживший установленный срок военной службы по призыву, уволен в запас (по истечении срока службы по призыву), исключен с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава воинской части, со всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес> и <адрес>.

В силу положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998№-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон № 53-ФЗ) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в названном пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Из вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что гражданин, отчисленный из образовательного учреждения по основаниям, связанным с его виновным поведением, обязан возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку, как после, так и до заключения контракта, поскольку закон связывает необходимость возмещения затраченных средств федерального бюджета с их фактическими затратами на военную и специальную подготовку, а не с фактом заключения контракта, содержащего указание на обязанность по возврату затраченных денежных средств.

Вопрос о проверке конституционности пункта 7 статьи 35 Закона № 53-ФЗ являлся предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал, что перед Конституционным Судом Российской Федерации ранее ставился вопрос о проверке конституционности пункта 7 статьи 35 Закона № 53-ФЗ. В Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что предусмотренное названной статьей правовое регулирование, направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства; кроме того, данное регулирование не противоречит и конституционному принципу равенства, поскольку учитывает различия в правовом статусе граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования и, как следствие, являющихся военнослужащими, и лиц, реализовавших свое право на получение высшего профессионального образования посредством поступления в гражданское образовательное учреждение и обучения в нем.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определен Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Методика), которая устанавливает общие подходы к порядку исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования (далее – военные образовательные организации) за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт о прохождении военной службы, а также граждан Российской Федерации, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным Законом № 53-ФЗ

Согласно пункту 2 Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, предъявляемых к военно-профессиональной подготовке выпускников по соответствующим специальностям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отчислен из университета по неуспеваемости. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В связи с названными обстоятельствами, в силу вышеприведенных положений закона на ФИО1 возложена обязанность возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Согласно расчету, представленному истцом в обоснование заявленных требований, размер средств, подлежащих возмещению ответчиком за фактическое время обучения в течение 7 месяцев 9 дней, составляет 62 906 рублей 67 копеек.

ФИО1 был ознакомлен с необходимостью возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в военной образовательной организации высшего образования, о чем свидетельствует его личная подпись в рапорте на имя начальника университета от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени указанную сумму он не погасил.

Проверив расчет суммы средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку ФИО1, произведенный истцом в соответствии с пунктом 7 Методики, суд находит его обоснованным. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, взыскиваемая с ответчика сумма расходов федерального бюджета подтверждена материалами дела, в добровольном порядке ответчиком не возмещена, в связи с чем, подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в установленном порядке, в размере 2 087 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации (< >) денежные средства в размере 62 906 рублей 67 копеек в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.

Взыскать с ФИО1 (< >) в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 2 087 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > Е.В. Опаричева

Мотивированное решение суда составлено 04.10.2023.