Дело № 2-1009/2025 11 февраля 2025 года

УИД78RS0020-01-2024-005386-71 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Рубан М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к СПб ГБУ «ЦККД «Павловск» об обязании совершить определенные действия,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Симоновой Ю.Н., представителя ответчика ФИО1 (по доверенности от 12.02.2024),

Установил:

Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к СПб ГБУ «ЦККД «Павловск» об обязании в течение 365 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения, допущенные при содержании выявленного объекта культурного наследия «Народный дом общества попечительства о трезвости», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, а именно - устранить дефекты в кровле здания.

Старший помощник прокурора Симонова Ю.Н. иск поддержала.

Представитель ответчика представил письменный отзыв (л.д.66-70).

Представитель третьего лица КГИОП Санкт-Петербурга извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об объектах культурного наследия при эксплуатации выявленного объекта культурного наследия «Народный дом общества попечительства о трезвости», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> (далее - Объект), в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 73-ФЗ), под сохранением объекта культурного наследия понимаются меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательные, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

На основании ст. 7.2 Федерального закона № 73-ФЗ, требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер.

В соответствии со статьей 47.3 Федерального закона № 73-ФЗ лица, которым объект культурного наследия принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны поддерживать его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, а также не проводить работы, изменяющие предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия.

В соответствии со ст.40 Федерального закона № 73-ФЗ, под сохранением объекта культурного наследия понимаются меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательные, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

В ходе проверки установлено, что Объект эксплуатируется СПб ГБУ «ЦККД «Павловск» (далее - Учреждение) с нарушением требований закона. Так, в связи с наличием дефектов в кровле здания на Объекте произошла протечка в кабинете № 17. Дефекты кровли до настоящего времени не устранены, что создает предпосылки к причинению объекту культурного наследия ущерба, вследствие ненадлежащей эксплуатации.

Объекты культурного наследия, находящиеся в ведении Общества, представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации, являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия и ежегодно привлекают большое количество посетителей.

Ненадлежащая эксплуатация объектов ограничивает конституционные права граждан на доступ к культурным ценностям, сохранение и развитие своей культурно-национальной самобытности, защиту, восстановление и сохранение историко-культурной среды обитания, защиту и сохранение источников информации о зарождении и развитии культуры.

Учитывая, что представление Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга от 01.04.2024 до настоящего времени не исполнено, суд считает разумным срок - 365 дней для устранения нарушений законодательства ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать СПб ГБУ «ЦККД «Павловск» в течение 365 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения, допущенные при содержании выявленного объекта культурного наследия «Народный дом общества попечительства о трезвости», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, а именно - устранить дефекты в кровле здания.

Взыскать с СПб ГБУ «ЦККД «Павловск» госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 300 (Триста) рублей.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 11.02.2025