Постановление по делу № 7-1023/2022 от 03.09.2022 | Кировский районный суд г. Курска (Курская область)

Дело №- /6-2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Лунева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО9 Артёма ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-д Черепановых, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, лд.22, инвалидом и военнослужащим не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут при проведении ОРМ, направленных на пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в лесном массиве вблизи <адрес>, сотрудниками ОСО УР УМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО6 был выявлен ФИО1, в отношении которого имелись основания полагать о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем ему было предложено проехать в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра, после чего ФИО1 оттолкнул сотрудников полиции и попытался скрыться, в связи с чем, на основании стст.20,21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», к ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства (средства ограничения подвижности), тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 указал о непризнании вины в совершении вышеуказанного правонарушения, не согласии с его задержанием.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/3419 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников ОСО УР УМВД России по <адрес> ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения правонарушения ФИО1;- протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таком положении, суд приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции в отношении ФИО1

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его семейное и имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных стст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности данных о личности ФИО1, принимая во внимание отсутствие сведений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

С учетом положений ч.3 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО1 следует зачесть в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь стст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по <адрес>.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, исчисляемого с момента его доставления в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> - с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> или непосредственно в Курский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Лунева

<данные изъяты>