Дело У
24RS0У-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Горнакове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) к Меркуловой А6 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор теплоснабжения У, согласно которому потребитель принял на себя обязательства оплачивать потребляемую энергию в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором. В период с марта 2018 по май 2018 истец осуществлял поставку тепловой энергии, о чем выставлена счет-фактура. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств оплаты образовалась задолженность.
Просит взыскать задолженность с ФИО1 за тепловую энергию в административном здании по адресу: Х комиссаров, 1а в размере 60871,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 026,14 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 на основании доверенности от 00.00.0000 года), на заявленных исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным выше, возражала против передачи дела по подсудности.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 просила передать дело по подсудности в Тушинский районный суд Х, по месту проживания и регистрации ФИО1
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.
Настоящее исковое заявление подано в Октябрьский районный суд Х с указанием места проживания ответчика- Х69. Исковое заявление подано в суд- 00.00.0000 года.
Вместе с тем, с 00.00.0000 года, ФИО1 проживает и имеет регистрацию по адресу: Х кор. 1 Х, что следует из данных её паспорта.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела место исполнения договора по адресу: Х комиссаров, 1а относится к территории Х.
Таким образом, место жительство ответчика и место исполнения договора не находятся на территории Х.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Х, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности, учитывая ходатайство ответчика, в Тушинский районный суд Х.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело У по иску АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) к Меркуловой А7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, по подсудности по месту жительства ответчика в Тушинский районный суд Х.
На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд.
Судья Н.Н. Карнаева