Постановление

по делу об административном правонарушении

17 октября 2022 года адрес

Судья Лефортовского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, регистрации на адрес не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов усматривается, что 16 октября 2022 года в 15 часов 51 минуту по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес выявлен гражданин адрес угли, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря по вышеуказанному адресу (осуществлением приготовления хлебобулочных изделий), без разрешения на работу – трудового договора, либо патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности у юридического лица, физического лица и индивидуального предпринимателя в адрес, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио угли свою вину в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признал.

Выслушав ФИО1 угли., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в адрес, влечет наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.

Помимо признания ФИО1 угли, вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0640876 от 16 октября 2022 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом; протоколом о доставлении, составленным в соответствии с законом; протоколом об административном задержании, составленным в соответствии с законом справкой сотрудника полиции; протоколом осмотра территории, фототаблицей; объяснениями ФИО1 угли, справкой АС ЦБДУИГ; заключением по личности.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 угли по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации, а именно в городе федерального значения – Москве, без разрешения на работу, либо патента, при том, что такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 3.10., 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5`сумма в доход государства с перечислением на следующие реквизиты:

(УФК по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; Л/С <***>; ИНН: <***>; Е/С 40102810545370000003; К/С 03100643000000017300; КПП 772101001; ОКТМО 453888000; КБК 188 1 16 40000 01 6022 140; БИК: 004525988; УИН № 18880477220006408760), с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого перемещения гражданина адрес фио угли, через государственную границу за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья фио