Дело № 2а-577/2023
11RS0004-01-2023-000204-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 09 февраля 2023 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при помощнике судьи Котляровой Е.В., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Машкалева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении:
ФИО1, ****
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД РФ по г. Печоре обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде: запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 ч. 00 мин до 06 ч. 00 мин.; запрета на пребывание в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.
Судебное заседание проведено в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, предоставившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебное заседание проведено в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, от которого в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражавшего против установления дополнительных ограничений административного надзора.
Прокурор заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений поддержал.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежит удовлетворению в силу следующего.
Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
На основании решения Сегежского городского суда Республики Коми от 18.12.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него следующих административных ограничений: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин до 06 ч. 00 мин.
03.03.2020 ФИО1 поставлен профилактический на учет в ОМВД России по г. Печоре Республики Коми, с заведением дела № 11/20 ДСП административного надзора. В настоящий момент срок административного надзора не истек.
Во время нахождения под административным надзором, и в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ.
Согласно обзорной справке, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет неснятую и непогашенную судимость, с момента постановки на профилактический учет систематически привлекался к административной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не трудоустроен, в настоящее время в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и поведение поднадзорного лица в период административного надзора, учитывая факты неоднократного привлечения его к административной ответственности за правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре в отношении ФИО1 удовлетворить частично и установить дополнительные ограничения административного надзора в виде запрещения пребывать в питейных заведениях. Вместе с тем, суд находит необходимым отказать в установлении поднадзорному лицу запрета пребывать вне жилого или иного помещения в период с 21 до 06 часов, так как аналогичный запрет установлен при установлении административного надзора решением Сегежского городского суда Республики Коми от 18.12.2019.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить в части.
Установленные в отношении ФИО1 административные ограничения по решению Сегежского городского суда Республики Коми от 18.12.2019 года дополнить, в виде: запрета на пребывание в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.
В установлении запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 ч. 00 мин до 06 ч. 00 мин. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суд в окончательной форме.
Судья А.В. Коровенко