Дело № 2- 3022/2023 (УИД 24RS0040-01-2023-002225-31)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в 14.10 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомашин: «HONDA CROSSROAD» гос. номер №, водитель ФИО2, «FORD TRANSIT VAN» гос.номер №, водитель ФИО1, «Dacia Logan», гос. номер №, водитель ФИО7, КАМАЗ, гос. номер №, водитель ФИО4 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя «FORD TRANSIT VAN» гос.номер № ФИО1, который при выезде с дворовой территории создал помеху и не уступил дорогу автомобилю «HONDA CROSSROAD VAN» под управлением ФИО2, который уходя от столкновения совершил наезд на левую переднюю часть автомобиля «Dacia Logan», отчего указанный автомобиль отбросило к приближающемуся автомобилю КАМАЗ. Гражданская ответственность ФИО1 за причинение вреда третьим лицам при использовании транспортного средства на момент ДТП была не застрахована, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В результате ДТП истцу был причинен существенный материальный ущерб. Истец обратился в экспертное учреждение для организации независимой экспертизы и определения ущерба, согласно заключению № 43/23 эксперта ИП ФИО5 от 19.04.2023 стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей составила 1 391 580 руб., рыночная стоимость автомобиля «HONDA CROSSROAD» на момент ДТП составила 1 120 300 руб., стоимость годных остатков 231 500 руб., материальный ущерб, причиненный истцу составляет 888 800 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 888 800,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 088,00 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта 22 000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000,00 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска, установленные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третьи лица ФИО7, ФИО4, САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью второй указанной статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные ФИО2 исковые требования о взыскании с ФИО1 ущерба в размере 888 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 088 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 22 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 46 088 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 888 800 рублей, судебные расходы в размере 46 088 рублей, всего 934 888 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Иванова

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2023 года