44RS0013-01-2023-000649-64
Дело № 5-28/2023
Протокол 44 ВВ № 571369
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Красное-на-Волге 24 ноября 2023 года
Судья Красносельского районного суда Костромской области Ильина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, при движении на равнозначном перекрестке <адрес> в <адрес>, не уступил дорогу водителю К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявшему мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, совершил столкновение с вышеуказанным мотоциклом, в результате чего водитель К.А.С. получил телесные повреждения: ссадины верхних и нижних конечностей; рану мягких тканей на передне-внутренней поверхности левой стопы, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекла длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью и пояснил, что согласен с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе.
Потерпевший К.А.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма, в соответствии с которой он просит дело рассмотреть без его участия, настаивает на строгом наказании.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Г.Н.Н. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство, в котором она просит дело рассмотреть без ее участия, явиться к назначенному времени в суд не может по причине служебной занятости.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается материалами административного расследования, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие телесные повреждения: ссадины верхних и нижних конечностей, возникшие при взаимодействии с твердым тупым предметом (предметами), вреда здоровью не причиняют, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; рана мягких тканей на передне-внутренней поверхности левой стопы, повлекшая длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью (л.д. 7-8); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14); рапортом по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19-22); фототаблицей (л.д.23-25); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27, 30-31) и другими материалами дела.
Оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности, судья приходит к выводу, что все представленные доказательства являются достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании с достоверностью установлено и не оспаривается ФИО1, что им были нарушены Правила дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту ПДД РФ), а именно: п. 13.11 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Нарушение ФИО1 вышеуказанных Правил дорожного движения РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего К.А.С., что объективно подтверждается заключением эксперта.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственности, судом не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную вину обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа- УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП -440101001, ИНН - <***>, ОКТМО-34616151, счет получателя платежа - 03100643000000014100, банк получателя - отделение Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК-013469126, кор./сч. 40102810945370000034, УИН - 18810444231110001232, КБК - №, (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>, код подразделения №).
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа административные материалы в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Кроме того, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.
Судья: И.Н. Ильина