Дело № 2-573/2023

24RS0028-01-2022-004822-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 16 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и тепловую энергию за период с 01.05.2019 по 31.07.2022 в отношении квартиры по адресу <адрес> в размере 83 262,75 руб., пени в размере 13 643,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.05.2019 по 31.07.2022 в отношении квартиры по адресу <адрес> в размере 5 497,36 руб., пени в размере 710,41 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 20.02.2023 дела объединены в одно производство. Ответчиком по делам привлечена наследник ФИО1

Представитель истцов и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как усматривается из материалов дела, квартира по адресу <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности (по ? доли) ФИО2 и ФИО1 ФИО2 умер 30.03.2017. Доля в квартире, принадлежащая ФИО2 на праве собственности, принята наследником супругой ФИО1 Иные наследники от наследства отказались.

Таким образом, с момента принятия наследства ФИО1 является собственником квартиры по адресу <...>.

Как следует из исковых заявлений и представленных суду расчетов, у ФИО1 имеется задолженность по оплате за горячее водоснабжение и тепловую энергию за период с 01.05.2019 по 31.07.2022 в размере 83 262,75 руб., пени в размере 13 643,45 руб., за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.05.2019 по 31.07.2022 в размере 5 497,36 руб., пени в размере 710,41 руб.

Задолженность, указанная в иске, возникла за период после смерти ФИО2 Учитывая, что ФИО1, как собственник жилого помещения, обязана нести расходы на его содержание, с ФИО1 в пользу истцов подлежит взысканию указанная задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в размере 3 107,19 руб., в пользу истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» 400 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>) задолженность по оплате за горячее водоснабжение 9 303,36 руб., за тепловую энергию 73 959,39 руб., пени в размере 13 643,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 107,19 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>) задолженность по оплате за холодное водоснабжение 1 978,21 руб., за водоотведение 3 519,15 руб., пени в размере 710,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины 400 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено 22.03.2023.

Судья М.Д. Мугако