Дело № 5-94/2022

УИД 65RS0003-01-2022-000773-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года г. Анива

Судья Анивского районного суда Сахалинской области Корчагина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Алма-, , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу : , 1, ,

установил:

Согласно материалам дела об административном правонарушении 03 сентября 2022 года в 11 часов 32 минут в в районе ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выраженные в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей во время составлении административного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении него, оказывал активное сопротивление, пытался убежать, не соглашаясь проследовать в служебный автомобиль.

За данное нарушение в отношении ФИО1 03 сентября 2022 года составлен протокол об административном правонарушении о привлечении последнего к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что совершил правонарушение под влиянием алкоголя.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2012 года № 2224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина З. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из протокола об административном правонарушении от 03 сентября 2022 года ФИО1, находясь по адресу оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выраженные в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей во время составлении административного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении него, оказывал активное сопротивление, пытался убежать, не соглашаясь проследовать в служебный автомобиль.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО2, следует, что 03 сентября 2022 года при остановке автомобиля по адресу , у водителя ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения. При составлении в отношении данного гражданина административного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ФИО1 пытался убежать, не выполнял требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности, чем оказывал активное сопротивлении, в связи с чем, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» были применены спецсредства.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом и объяснением сотрудников ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО3, ФИО2, копией протокола по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2022 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что 03 сентября 2022 года ФИО1 совершил действия, направленные на неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с чем, действия ФИО1, связанные с неподчинением законному требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, а так же установленные статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а так же предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, суд, учитывая, что ФИО1 является работником УФСИН России, что исключает применение в отношении него наказания в виде обязательных работ и административного ареста, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Анивскому городскому округу Сахалинской области);

ИНН <***>

КПП 650101001

КБК 18811601191019000140

БИК 016401800,

ОКТМО 64708000

УИН: 18810465220050003650

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Корчагина