РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 11 октября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> ФИО12 Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Грозненского городского нотариального округа ФИО11 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Грозненского городского нотариального округа ФИО11 о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО10 Хижан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по ул. ФИО9, № <адрес> Чу ФИО7-Мартановского ФИО12 Республики. Так же, ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по <адрес>, № <адрес> ФИО4-Мартановского ФИО12 Республики. В установленный шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умерших матери и сестры. Постановлением нотариуса было отказано, на основании того, что пропущен шестимесячный срок вступления в наследство и не был подтвержден факт родственных отношений. Решением Ленинского районного суда <адрес> от 17.13.2022 установлен факт родственных отношений между ФИО10 Хижан и ФИО2. Срок принятия наследства был пропущен по уважительной причине, в связи с незнанием установленных сроков для вступления в наследство. Внесудебный порядок разрешения вопроса исключен. В связи с чем, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: ФИО3-<адрес> Чу, ул. ФИО9, 9, оставшегося после смерти матери ФИО10 Хижан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка, расположенного по адресу: ФИО4-<адрес> оставшегося после смерти сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО5 пояснила, что срок пропущен по болезни и незнанию о существующих сроках вступления в наследство, поддержала свои исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО5 является дочерью ФИО10 Хижан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями судебных актов от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлен факт родственных отношений.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ № видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ № видно, что ФИО10 Хижан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в совершении нотариального действия ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ её сестры ФИО2, ввиду пропуска срока вступления в наследство.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в совершении нотариального действия ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО10 Хижан, ввиду пропуска срока вступления в наследство.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к нотариусу Грозненского городского нотариального округа ФИО11 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: ФИО3-<адрес> Чу, ул. ФИО9, 9, оставшегося после смерти матери ФИО10 Хижан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: ФИО4-<адрес> оставшегося после смерти сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ФИО12 Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев