ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

25 августа 2022 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре,

681027, (адрес),

г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не работающего, водительское удостоверение респ. Таджикистан (№),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 02 часа 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), двигаясь по второстепенной дороге – пр. Ленина со стороны ул. Володарского в сторону ул. Шиханова в г. Комсомольске-на-Амуре, в районе дома № 47 по пр. Ленина на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог пр. Интернациональный – пр. Ленина, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Потерпевший №4, который двигался по главной дороге – пр. Интернациональному со стороны ул. Комсомольской в сторону пр. Ленина. В результате события транспортные средства повреждены, пассажирам транспортного средства «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) Потерпевший №2 причинены телесные повреждения ((иные данные)), которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата), повлекли за собой лёгкий вред его здоровью, Потерпевший №3 причинено телесное повреждение ((иные данные)), которое, согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата), повлекли за собой вред его здоровью средней тяжести.

Привлекаемое лицо ФИО1, старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, потерпевший Потерпевший №4, собственники транспортных средств – Потерпевший №1, Потерпевший №5 в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что (дата) в ночное время передвигался в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении в автомобиле «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя ФИО1, оказывающим услуги такси. Они двигались по второстепенной дороге – по пр. Ленина со стороны ул. Орловской в сторону ул. Шиханова. В районе дома № 47 по пр. Ленина они выехали на нерегулируемый перекресток пр. Интернациональный – пр. Ленина, где произошло столкновение с автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), которое двигалось по главной дороге. В ДТП он получил телесные повреждения, был госпитализирован бригадой скорой помощи, затем проходил амбулаторное лечение в поликлинике № 10. Мер к заглаживанию причинённого вреда ФИО1 не принимал.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что (дата) в ночное время передвигался в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомобиле «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя ФИО1, оказывающим услуги такси. Они двигались по второстепенной дороге – по пр. Ленина со стороны ул. Орловской в сторону ул. Шиханова. В районе дома № 47 по пр. Ленина они выехали на нерегулируемый перекресток пр. Интернациональный – пр. Ленина, где произошло столкновение с автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), которое двигалось по главной дороге. В ДТП он получил телесные повреждения, был госпитализирован бригадой скорой помощи, затем проходил амбулаторное лечение в травматологическом пункте КГБУЗ «Городская больница № 7». Мер к заглаживанию причинённого вреда ФИО1 не принимал.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.13.9 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту - ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожный знак 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», обязывает водителя уступить до-рогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Вина ФИО1 в нарушении указанного требования ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо показаний потерпевших, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №3 на момент обращения за медицинской помощью (дата) имелся (иные данные). Указанная травма по медицинским критериям квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), а также стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3. Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно, в срок, указанный в постановлении;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №2 на момент обращения за медицинской помощью (дата) имелись (иные данные). Указанные повреждения по механизму возникновения составляют единую, тупую сочетанную травму, расцениваются в совокупности и по медицинским критериям квалифицируется как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-хнедель (до 21 дня включительно). Данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в постановлении;

- протоколом (№) осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), имевшего место в районе дома № 47 по пр. Ленина в г. Комсомольске-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны участники дорожно-транспортного происшествия;

- осмотром транспортных средств, участвующих в рассматриваемом ДТП;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место в районе дома № 47 по пр. Ленина в г. Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия. Также на схеме указаны дорожные знаки 2.4 ПДД РФ (уступить дорогу) – по направлению движения транспортного средства «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), и знак 2.1 ПДД РФ (главная дорога) – по направлению движения транспортного средства «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№). Указанная схема подписана участниками ДТП без возражений;

- дополнением к протоколу от (дата), в котором указаны данные об участниках ДТП, а также перечислены повреждения, полученные транспортными средствами в результате ДТП;

- объяснением ФИО1 от (дата), из которого следует, что (дата) в ночное время он, управляя транспортным средством «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), двигался по второстепенной дороге - по пр. Ленина со стороны ул. Орловской в сторону ул. Шиханова в г. Комсомольске-на-Амуре. В районе дома № 47 по пр. Ленина выехал на перекрёсток неравнозначных дорог пр. Интернациональный – пр. Ленина, где произошло столкновение с автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№). Обстоятельств ДТП он не помнит, поскольку получил травму головы и был доставлен в больницу. В момент ДТП в его автомобиле находилось два пассажира, которые также получили травмы и были госпитализированы;

- объяснением Потерпевший №4 от (дата), из которого следует, что (дата) в ночное время он, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигался по главной дороге – по пр. Интернациональному со стороны ул. Комсомольской в сторону ул. Пирогова в правой полосе движения. Подъезжая к перекрестку пр. Интернациональный – пр. Ленина, на котором светофорные объекты находились в режиме «желтый мигающий», снизил скорость и продолжил движение через перекресток и в этот момент произошло столкновение с автомобилем «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), который выехал на перекресток со второстепенной дороги – пр. Ленина;

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который (дата) в 02 часа 30 минут, управляя транспортным средством «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), двигаясь по второстепенной дороге – пр. Ленина в г. Комсомольске-на-Амуре, в районе дома № 47 по пр. Ленина на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог пр. Интернациональный – пр. Ленина, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Потерпевший №4, который двигался по главной дороге – пр. Интернациональному, что повлекло за собой причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2 и вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №3, надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

В качестве отягчающего вину обстоятельства, судьей учитывается совершение ФИО1 данного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается постановлением (№) мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 30 от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая отсутствие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, с учетом положений ст.3.8 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (полтора года).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования

Судья Татунь Н.Н.