К делу № 2-3361/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Россельхозбанк» и ООО «Юридический центр Савари» о признании сделки недействительной и отмене запрета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора уступки права требования и отмены запрета в отношении заложенного имущества.
В обоснование иска указал, что 13.09.2017г. между ним и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор на сумму 110 800 руб., сроком до 13.09.2022г. под 17, 5 % годовых.
В дальнейшем истцу стало известно, что на основании договора уступки прав требования от 31.052021г. банк уступил право требования взыскания долга новому кредитору – ООО «Юридический центр Савари».
Считает указанную сделку недействительной ввиду того, что она нарушает его права, а также ввиду того, что его не извещали о заключении указанной сделки.
Просил признать недействительным договор уступки права требования от 31.05.2021г. и отметить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля АУДИ 100, г/н №.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, АО «Россельхозбанк» представил письменное возражение на иск, в котором просили в его удовлетворении отказать.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, заслушав свидетелей, суд считает, что в удовлетворении иска ФИО1 надлежит отказать по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 13.09.2017г. между истцом и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор на сумму 110 800 руб., сроком до 13.09.2022г. под 17, 5 % годовых.
Как указывает истец, на основании договора уступки прав требования от 31.052021г. банк уступил право требования взыскания долга новому кредитору – ООО «Юридический центр Савари». По мнению истца указанная сделка является недействительной ввиду нарушения прав истца, а также ввиду того, что его не извещали о заключении указанной сделки.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Между тем, в судебном заседании было установлено, что по договору уступки прав требования от 17.03.2021г. банк уступил право требования к истцу (как к должнику) ООО «Коллекторское бюро 911».
Тем самым, какой-либо сделки между ответчиками 31.05.2021г., как утверждает истец, не заключалось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска ФИО1 к АО «Россельхозбанк» и ООО «Юридический центр Савари» о признании сделки недействительной и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля АУДИ 100, г/н № – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023г.
Председательствующий -подпись- Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-005150-44
Подлинник находится в материалах дела № 2-3361/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.