Решение по делу № 2А-1-2707/2023 от 21.04.2023

Дело № 2а-1-2707/2023

УИД 64RS0042-01-2023-001700-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

с участием помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Петровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указывает, что решением Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы <адрес>. Также была возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц по установленному графику. Встал на учет в Межмуниципальном управлении МВД РФ «Энгельсское» <адрес>. За время нахождения под административным надзором каких-либо нарушений наложенных ограничений не допускал, административных правонарушений не совершал. Ссылаясь на то, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, установленные административные ограничения добросовестно соблюдались, по месту жительства выдана положительная характеристика, просит досрочно прекратить административный надзор.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки не сообщил.

Ввиду наличия достаточных доказательств для рассмотрения административного искового заявления по существу, суд счел возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных его сторон, явка которых не признана обязательной.

Заслушав административного истца, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО2, полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по пункту «е» части 2 статьи 111 УК РФ, части 2 статьи 167, части 1 статьи 282, части 1 статьи 280 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы <адрес>; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий. Также была возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц по установленному графику.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в Межмуниципальном управлении МВД России «Энгельсское» <адрес>.

Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено заявление ФИО1 о частичной отмене установленных ограничений, снижено установленное ему ранее количество явок для регистрации в орган внутренних дел с 4-х раз в месяц до 1-го раза в месяц.

Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, а также запрета на выезд за пределы <адрес> (МО) <адрес>.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего дела срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора истек более чем наполовину.

Факт осуждения ФИО1 по указанным статьям УК РФ не исключает возможности прекращения административного надзора по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что замечаний к ФИО1 относительно соблюдения им установленных ограничений, а также правил поведения, не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выданной участковым уполномоченным отдела полиции № Межмуниципального управления МВД РФ «Энгельсское» <адрес> характеристике, жалоб в отношении ФИО1 на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

Представителем Межмуниципального управления МВД РФ «Энгельсское» <адрес> в бытовой характеристике, направленной в суд, также указано, что все запреты, ограничения и обязанности, установленные судом в отношении ФИО1, он соблюдал.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

прекратить полностью установленный ДД.ММ.ГГГГ Димитровградским городским судом <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ