Дело № 2-1-418/2023
64RS0017-01-2023-000764-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года г. Калининск
Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Диановой С.В.,
при секретаре Ереминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калининского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 1989-1990 г.г. ее отец – ФИО3 работал в ПМК-65 треста «Приволжскводстрой» Калининского района Саратовской области. В связи с трудовыми отношениями семье ФИО3 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, вместе со своей семьей были зарегистрированы по данному адресу. Какого-либо письменного договора при этом оформлено не было. Впоследствии, с ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, была так же зарегистрирована по данному адресу. Семья ФИО4 с 1991 года постоянно проживает в спорной квартире, несет бремя по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Впоследствии ФИО3, ФИО5 и ФИО6 снялись с регистрационного учета по данному адресу и уехали на другие постоянные места жительства, а истец ФИО1 до настоящего времени зарегистрирована и проживает поданному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ПМК-65 треста «Приволжскводстрой» Калининского района Саратовской области было реорганизовано, а в последующем ликвидировано. В муниципальную собственность указанная квартира передана не была. В реестрах муниципальной собственности, государственного имущества Саратовской области и федерального имущества Саратовской области указанная квартира не значиться. Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 73,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просивших об этом в соответствующих заявлениях.
Представитель ответчика – ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия три года, полностью признала заявленные исковые требования в письменном заявлении.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика ФИО7 заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 73,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Председательствующий: подпись.
Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Председательствующий: