дело №
УИД №RS0№-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Специализированная передвижная механизированная колонна «Владивостокская» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском к АО «Специализированная передвижная механизированная колонна «Владивостокская» о возложении обязанности, в обоснование указав, что является собственником гаражных боксов № и № в ГСК-197 «Энергетик», расположенных по адресу: <адрес>. Ответчиком созданы препятствия в пользовании указанным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2, ФИО3 к АО «СПМК «Владивостокская» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску АО СПМК «Владивостокская» к ФИО2, ГСК-197 «Энергетик», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании отсутствующим права собственности, признании постройки самовольной, сносе самовольных построек, погашении записи в ЕГРН, Первореченским районным судом <адрес> было вынесено решение об обязании АО СПМК «Владивостокская» не чинить ФИО2, ФИО3 препятствий в пользовании сервитутом, установленным для проезда к земельному участку с кадастровым номером 25:28:040006:19, на земельном участке с кадастровым номером 25:28:040006:663 на площади 107,69 кв.м. В мотивированной части решения было указано, что истцам предоставлено право пользоваться сервитутом в указанных границах установленного в пользу ФИО5 решением суда по делу №. Так же указано, что в материалах дела имеются фотографии доказывающие, что никакой подпорной стены а также асфальтированной дороги не имелось. То обстоятельство, что они были возведены впоследствии АО СПМК «Владивостокская» свидетельствует лишь о злоупотреблении им своими правами при ведении хозяйственной деятельности на арендованном им земельном участке. После вступления указанного судебного решения в законную силу, истцом был получен исполнительный лист, который он направил в ОСП для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем ОСП ИДЮЛ по Владивостокскому ГО УФСП России по <адрес> ФИО6 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. В настоящее время ответчик - АО СПМК «Владивостокская» продолжает чинить препятствия к пользованию гаражными боксами. Ответчик выстроил подпорную стену, уложил асфальт, высадил деревья и кустарники, таким образом, создал новое препятствие к проезду к гаражам. Полагает, что ответчик грубейшим образом нарушает его право собственности. В силу изложенного просит обязать ответчика устранить препятствие к пользованию гаражными боксами № и № в ГСК-197 «Энергетик», расположенными по адресу: <адрес>. путём ликвидации препятствующих проезду подпорной стены, дорожного бордюра, остатков ограждения в виде одного сетчатого пролёта, деревьев и кустарника по указанному адресу.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями согласно письменному отзыву, приобщенному в материалы дела.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, а исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником гаражных боксов № и № в ГСК-197 «Энергетик», расположенных по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2, ФИО3 к АО «СПМК «Владивостокская» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску АО СПМК «Владивостокская» к ФИО2, ГСК-197 «Энергетик», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании отсутствующим права собственности, признании постройки самовольной, сносе самовольных построек, погашении записи в ЕГРН, Первореченским судом было вынесено решение об обязании АО СПМК «Владивостокская» не чинить ФИО2, ФИО3 препятствий в пользовании сервитутом, установленным для проезда к земельному участку с кадастровым номером 25:28:040006:19, на земельном участке с кадастровым номером 25:28:040006:663 на площади 107,69 кв.м со следующими координатами: 1) X 363379.05 Y 1397821.72; 2) X 363380.62 Y 1397818.59; 3) X 363388.77 Y 137821.26; 4) X 363409.21 Y 1397827.97; 5) X 363409.91 Y 1397828.28; 6) X 363409.22 Y 137831.80; 7) X 363391.69 Y 1397825.71; 8) X 363379.05 Y 1397821.72. Также, суд обязал АО СПМК «Владивостокская» демонтировать в течение 1-го месяца со дня вступления решения в законную силу ограждение, установленное на границе земельных участков 25:28:040006:19 и 25:28:040006:663 на площади 107,69 кв.м в следующих координатах: 1) X 363379.05 Y 13 97821.72; 2) X 363380.62 Y 1397818.59; 3) X 363388.77 Y 1397821.26; 4) X 363409.21 Y 1397827.97; 5) X 363409.91 Y 1397828.28; 6) X 363409.22 Y 1397831.80; 7) X 363391.69 Y 1397825.71; 8) X 363379.05 Y 1397821.72.
Решение исполнено АО СПМК «Владивостокская» в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по России по <адрес> ФИО6 ИДЮЛ по Владивостокскому ГО УФССП, убедившись в исполнении судебного акта, 06.09.2021г. окончила исполнительное производство №-ИП по тем основаниям, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. ФИО2 обжаловал действия судебного пристава-исполнителя ФИО6 в судебном порядке.
Решением Первореченского районного суда <адрес> от 02.12.2021г. административное исковое заявление ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО6 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.
Заключением ООО «Научно-исследовательский центр по строительной экспертизе» от ДД.ММ.ГГГГ №Д установлено, что «перепад планировочных отметок на границе исследуемого земельного участка с территорией гаражно-строительного кооператива (западная граница) достигает 1,5 м. Ввиду значительной крутизны откоса, являющегося обочиной дороги, для предотвращения оползневых процессов, удержания грунтовых масс и обеспечения безопасности дорожного движения, выполнено его укрепление. Конструкция укрепления откоса состоит из анкерующих элементов - стальных квадратных труб и ограждающих элементов - досок, стеновых панелей.
Демонтаж конструкции укрепления откоса непременно приведет к оползням, обрушению грунтовых масс, разрушению дорожного полотна и, следовательно, нарушению безопасности дорожного движения.
В материалах гражданского дела № по иску ФИО2, ФИО3 к АО СПМК «Владивостокская» об устранении препятствий в пользовании земельным участком имеется заключение кадастрового инженера ООО «Формат» ФИО7, из которого следует, что у арендаторов земельного участка 125:28:040006:19 существует возможность спланировать территорию таким образом, чтобы к гаражам был обеспечен полноценный в 3,5 м доступ автомобильного транспорта, (демонтаж ступеней, расположенных на земельном участке 25:28:040006:19, для подъема и спуска и дальнейшее устройство в этом месте проезда), при этом устройство проезда не нарушает правовой режим земельного участка.
Кроме того, проезд автомобилей ГСК через земельный участок с кадастровым номером 25:28:040006:663 невозможен из-за разницы отметок земельного полотна от 0,2 м до 1,5 м.
Доказательств того, что асфальтовое покрытие на участке, насыпь и насаждения возникли после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Специализированная передвижная механизированная колонна «Владивостокская» о возложении обязанности отказать.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А. Струкова
дело №
УИД №RS0№-3