77RS0033-02-2022-019063-04
Дело № 5-4079/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 октября 2022 года г. Москва
Судья Чертановского районного суда адрес Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ФИО1, ...паспортные данные и гражданина адрес, постоянно проживающего в фио, личность установлена по паспорту и справке ЦБДУИГ,
установил:
15.10.2022 г. в 14-10 мин., по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по Нагорному району г. Москвы была выявлен гр. р. фио ФИО1, который, осуществлял трудовую деятельность в качестве сторожа в РОО «МГСА №48» по адресу: адрес без разрешения на работу и патента в г. Москве, чем нарушила ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ полностью доказана.
Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Согласно п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2007г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 15.10.2022г. ЮАО № 0186688, в котором изложено существо нарушения, рапортом УУП ОМВД по Нагорному району г. Москвы; фототаблицей; справкой по учетам ЦБДУИГ России.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>), КПП 772401001, ИНН <***>, ОКТМО 45920000, номер счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, кор/сч. 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, УИН 18880377220001866888.
На основании ст. 30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: Задорожный Д.В.