77RS0001-02-2023-000906-24

№5-91/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва25 января 2023 года

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: 25 января 2023 года в 03 час. 00 мин., по адресу: <...> км МКАД, управляла транспортным средством марки «Ягуар ХЕ», гос. регистрационный знак *, в ходе проверки по информационным базам ГИБДД установлено, что 08 апреля 2022 года водитель ФИО1 привлекалась к ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, сотрудником полиции ей было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, удалении с передних стекол управляемого ей транспортного средства покрытий, срок исполнения до 18 апреля 2022 года, которое до настоящего времени не исполнено. Инспектором были произведены замеры стекол прибором «Тоник 13629», вынесено постановление о привлечении к ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ от 25 января 2023 г.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что не удаляла тонировку, поскольку автомобиль ей не принадлежит.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 25 января 2023 года в отношении ФИО1, которая не выполнила законное требование сотрудника полиции об устранении выявленных нарушений на транспортном средстве от 08.04.2022 г.;

- рапортом инспектора ГИБДД о выявлении правонарушения, совершенного ФИО1, его письменными объяснениями;

- карточкой данных о правонарушениях ФИО1;

- требованием сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, адресованное водителю ФИО1, согласно которому было выявлено управление транспортным средством, на котором установлены стекла, покрытые пленкой, не соответствующей требованием технического регламента, срок исполнения до 18.04.2022 г.,

- копией постановления об административном правонарушении от 08.04.2022 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1,

- фотоматериалами;

- иными материалами.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые, достоверные доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, исходя из положений указанной нормы, такое требование обязательно для исполнения гражданами независимо от их профессиональной принадлежности.

Законность действий сотрудников ГИБДД по проверке светопропускания стекол автомобиля, а также законность требования должностного лица ГИБДД о прекращении административного правонарушения в виде удаления тонировки с передних стекол автомобиля «Ягуар ХЕ», гос. регистрационный знак *, сомнений не вызывает. Указанные действия совершены уполномоченными должностными лицами в пределах их компетенции.

Таким образом, действия (бездействие) ФИО1 выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанного с неудалением тонировки с передних стекол автомобиля «Ягуар ХЕ», гос. регистрационный знак *, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновной, в связи с чем, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, который должен быть оплачен по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), л/с <***>, КПП 771601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 45365000, номер счета 03100643000000017300 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, УИН 18810477236200004228.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Л.И. Воронина