Дело № 2-393/2023(УИД) 05RS0007-01-2023-000464-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Ботлих 20 июля 2023 года.
Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО5 А.М.,с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 через представителя ФИО2 обратился в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.
В ходе подготовки дела к рассмотрению выяснилось, что истец проживает по адресу: <адрес>.
В связи с чем судом поставлен вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства истца ФИО1
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истцаФИО1 - ФИО2 С.П. не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства истца.
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование»своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного»своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени, дате и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца ФИО2 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В силу положений ст.20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции
Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец ФИО1 зарегистрирован, но проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в Ленинский районный суд <адрес>, по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ботлихский районный суд РД.
Судья А.М.Ибрагимов.