Дело <номер>
86RS0009-01-2022-001198-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Томиной Г.Г.,
с участием представителя ответчика – адвоката Мачневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.03.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев.
Просроченная задолженность по кредиту и процентам возникла 09.04.2021 года. По состоянию на 12.06.2022 года суммарная продолжительность просрочки по кредиту и процентам составляет 217 дней. За период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 78 591 рубль 38 копеек. Общая задолженность заемщика по договору по состоянию на 12.06.2022 года составляет 169 373 рубля 28 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 146 250 рублей; просроченные проценты – 18 941 рубль 26 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 146 рублей 41 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 132 рубля 62 копейки; неустойка на просроченные проценты – 797 рублей 99 копеек; комиссия за ведение счета – 745 рублей; иные комиссии – 2 360 рублей.
Также указывает, что кредитным договором было предусмотрено обеспечение исполнения обязательства заемщиком в виде залога банку транспортного средства <данные изъяты> <персональные данные>
Банком в адрес ответчика направлялось требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, но ответчиком данное требование исполнено не было.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 587 рублей 47 копеек. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство, <данные изъяты> <персональные данные>
Представителем истца ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика – адвокат Мачнева Т.В., назначенный для представления интересов ответчика в связи с неизвестностью места нахождения ответчика ФИО1, в судебном заседании не согласилась с заявленными исковыми требованиями.
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 03.03.2021 года заключен кредитный договор <номер> на сумму 150 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.34-37). Возврат кредита осуществляется 60-ю платежами, минимальный размере обязательного платежа 4 482 рубля 57 копеек. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, определен в размере 20% годовых (п.12 договора).
Согласно п.10 договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: <данные изъяты> <персональные данные>
Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету (л.д.16-19). Денежные средства в размере 150 000 рублей предоставлены ФИО1 03.03.2021 года.
Факт оформления залога на транспортное средство подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества <номер>от 04.03.2021 года (л.д.33).
Также ответчиком были подписаны: заявление на включение в программу добровольного страхования (л.д.38), заявление по программе добровольного коллективного страховании (л.д.39), заявление на открытие банковского счетьа и выдачу банковской карты (л.д.40).
Факт принадлежности вышеназванного транспортного средства ответчику, подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.78 оборот).
Как следует из вписки по счету, платежи в счет погашения кредиты и уплаты процентов, ответчиком производились нерегулярно. Последний платеж произведен 08.04.2022 года.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, внесения иных платежей, помимо указанных в выписке по счету, не имеется. Расчет задолженности указанный истцом ответчиками не оспорен.
На 12.06.2022 года задолженность ФИО1 перед истцом составила 169 373 рубля 28 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 146 250 рублей; просроченные проценты – 18 941 рубль 26 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 146 рублей 41 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 132 рубля 62 копейки; неустойка на просроченные проценты – 797 рублей 99 копеек; комиссия за ведение счета – 745 рублей; иные комиссии – 2 360 рублей.
В силу ч.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Учитывая, что транспортное средство зарегистрировано за ответчиком, залог оформлен в надлежащем порядке, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» по обращению взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 10 587 рублей 47 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> <персональные данные> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 03.03.2021 года, образовавшуюся на 12.06.2022 года в размере 169 373 рубля 28 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 146 250 рублей; просроченные проценты – 18 941 рубль 26 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 146 рублей 41 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 132 рубля 62 копейки; неустойка на просроченные проценты – 797 рублей 99 копеек; комиссия за ведение счета – 745 рублей; иные комиссии – 2360 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 587 рублей 47 копеек..
Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты> <персональные данные>, путем продажи его с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.
Судья К.А. Кучинский