К делу N 2-276/2023
УИД 23RS0018-01-2022-001392-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года ст. Калининская
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ядришниковой А.Г.,
секретаря судебного заседания Щербань С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Калининский район, администрации Куйбышевского сельского поселения Калининский район, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования Калининский район о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти Р, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 164 795 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес ориентира: <адрес>, примерно в 1 850 м по направлению на северо-запад от <адрес>, указывая на то, что пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Р по уважительным причинам, поскольку о ее смерти узнала лишь в августе 2022 года от дочери Р – К, наследодатель не приходилась ей родственником.
Определением суда от 11 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Куйбышевского сельского поселения Калининский район, ФИО2
В судебном заседании представитель истца ФИО1 на основании доверенности ФИО3 требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Калининский район на основании доверенности ФИО4 полагалась на усмотрение суда.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации Куйбышевского сельского поселения Калининского района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Согласно ходатайству, ФИО2 против удовлетворения иска не возражала, исковые требования признала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Калининского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, согласно ходатайству, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь положениями статей 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, выслушав мнение явившихся представителей, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя ФИО1, представителя администрации муниципального образования Калининский район, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
По смыслу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 стати 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено, 14.01.2022 года умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.01.2022 года серии №, выданным Петровским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции министерства юстиции Донецкой Народной Республики.
ФИО6 являлась собственником 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 164 795 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, почтовый адрес ориентира: <адрес>, примерно в 1 850 м по направлению на северо-запад от <адрес> (выписка из ЕГРН от 26.10.2022 года).
При жизни ФИО6 24.08.2000 года составляла завещание, согласно которому вышеуказанный земельный пай завещала ФИО1
В обоснование заявленных требований истец указала, что она не является родственницей Р, была ее подругой, о смерти наследодателя узнала в августе 2022 года от ее дочери К, поскольку Р непродолжительный период до смерти проживала за пределами Краснодарского края в г. Донецке, о том, что пропустила срок узнала только от нотариуса в октябре 2022 года.
Согласно справке администрации Куйбышевского сельского поселения Калининского района от 17.10.2022 года N 924, Р была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Проживала с ФИО1, не являющейся ее родственницей.
Как следует из письма нотариуса Калининского нотариального округа ФИО5 от 15.12.2022 года N 1560, наследственное дело к имуществу Р, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно письму нотариуса Калининского нотариального округа ФИО5 от 23.01.2023 года N 32, в Калининской нотариальной конторе имеется завещание от имени Р, удостоверенное государственным нотариусом Калининской государственной нотариальной конторы ФИО5 24.08.2000 года, зарегистрированное в реестре за N 4427. Сведения об изменении или отмене вышеуказанного завещания отсутствуют.
ФИО2 является дочерью, умершей Р, что подтверждается копиями свидетельства о рождении серии № от 03.08.1959 года, о заключении брака серии № от 17.06.1978 года, о расторжении брака серии № от 31.08.2020 года, о браке серии ДНР N 070726 от 31.08.2020 года, паспорта серии <...>.
Из ходатайства ФИО2 следует, что о наличии завещания ее матери на имя ФИО1 на 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером 23:10:0310001:6 ей известно, на наследство она не претендует, претензий к ФИО1 не имеет. Другого имущества, входящего в состав наследства, не имеется, наследственное дело после смерти Р, не заводилось. Исковые требования ответчик признала, в связи с чем просила удовлетворить иск ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска ей ясны и понятны.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В рассматриваемой правовой ситуации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и наследодатель Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственниками не являлись, к числу наследников по закону после смерти наследодателя Р истец ФИО1 не относится, о смерти наследодателя последняя узнала только в августе 2022 года, своевременно обратившись в ноябре 2022 года в суд с настоящим исковым заявлением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец после смерти Р, при отсутствии других наследников, пропустила срок для принятия наследства по завещанию по уважительной причине, истец фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество.
Кроме этого, суд принимает во внимание положения статьи 1119 Гражданского кодекса РФ, согласно которой завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
При жизни Р выразила свою волю передать принадлежащую ей долю в праве на земельный участок ФИО1, в связи с чем оформила нотариально удостоверенное завещание от 24.08.2000 года, Сведений об изменении или отмене вышеуказанного завещания в материалах дела не имеется.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Калининский район, администрации Куйбышевского сельского поселения Калининский район, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, срок для принятия наследства после смерти Р, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти Р, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 164 795 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, почтовый адрес ориентира: <адрес>, примерно в 1 850 м по направлению на северо-запад от <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 164 795 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, почтовый адрес ориентира: <адрес>, примерно в 1 850 м по направлению на северо-запад от <адрес>.
Решение является основанием для погашения записи о праве собственности Р на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Калининского районного суда
Краснодарского края А.Г. Ядришникова