*

УИД 52RS0*-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** .......

Судья Городецкого городского суда ....... Перлов С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** *

УСТАНОВИЛ:

*** должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия *** в 19 часов 47 минут на 28-м км автодороги Линда –Городец-Заволжье, Городецкого муниципального округа ........

*** в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ***, в 19 часов 47 минут, на 28-м км автодороги Линда-Городец-Заволжье, ......., водитель ФИО1, управляя транспортным средством * не зарегистрированным в установленном порядке, при совершении маневра обгона на нерегулируемом пешеходном переходе, т.е. в запрещенном для обгона месте, совершил столкновение с транспортным средством *, под управлением Потерпевший №1, которая совершала маневр поворота налево, тем самым ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.5 и 11.4 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила водитель Потерпевший №1, которые согласно заключения эксперта * от ***, причинили легкий вред здоровью.

Данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Городецкий городской суд ....... по месту производства административного расследования.

ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из пункта 11.4 Правил дорожного движения, обгон запрещен на пешеходных переходах.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ***, в 19 часов 47 минут, на 28-м км автодороги Линда-Городец-Заволжье, ......., водитель ФИО1, управляя транспортным средством * при совершении маневра обгона на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении транспортным средством *, под управлением Потерпевший №1, которая совершала маневр поворота налево, тем самым ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.5 и 11.4 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила водитель Потерпевший №1, которые согласно заключения эксперта * от ***, причинили легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении * составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- определением *

- КУСП *; 5933; 5939 от 03 и ***, согласно которого выявлен факт дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** со схемой расположения транспортных средств на проезжей части и фотоматериалами;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснениями Потерпевший №1;

- объяснениями ФИО1;

- заключением эксперта * от ***, согласно которому у Потерпевший №1 имелась рана волосистой части головы. Имеющееся повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Судя по данным представленной на экспертизу документации, нельзя исключить возможности образования вышеуказанного повреждения ***.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 в виде раны волосистой части головы, имеется причинно-следственная связь, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья приходит к следующему.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ ), судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18*; УФК по ....... (МО МВД России «Городецкий») КПП 524801001; ИНН <***>; код ОКТМО 22528000 номер счета получателя 03* в ОКЦ * Волго-Вятское ГУ Банка России; код бюджетной классификации 18*; БИК 012202102; кор.сч. 40*; штраф по постановлению Городецкого городского суда.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья С.Е. Перлов

Копия верна.

Судья С.Е. Перлов