ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 29 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Чинновой М.В.,
при секретаре судебного заседания Краевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3393/2023 по исковому заявлению ООО «МКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований, с учетом уточнений указано, что {Дата изъята} между ООО «Сетелем Банк» (кредитор) и заемщиком к ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита {Номер изъят}, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 201656 рублей. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели. Банк ООО «Сетелем Банк» по договору уступки прав (требований) {Номер изъят} от {Дата изъята} уступил цессионарию ООО «МКЦ» в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении №1 к договору цессии. К цессионарию перешли права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств. К цессионарию перешли, в том числе права требования из кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенного между Банком и ФИО1. В соответствии с п. 12 кредитного договора, за просрочку по уплате ежемесячных платежей 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Таким образом, сумма договорной неустойки на сумму долга в размере 118 167,96 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 31 550,85 руб. (расчет прилагается). Истец на основании ст. 333 ГК РФ, самостоятельно снижает сумму неустойки до 31 509,85 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКЦ» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 118 167,96 рублей, из которых: 5 578,45 руб. - задолженность по процентам за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} гг.; 81 079,66 руб. - задолженность по договорным процентам за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.г., 31 509,85 руб. - задолженность по договорной неустойке за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.
Первоначально в исковом заявлении ООО «МКЦ» просило взыскать с ответчика также сумму основного долга по кредитному договору 100434,88 руб. В последующему истец требования уточнил, однако от требования о взыскании суммы основного долга не отказался.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
08 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка 56 Ленинского судебного района г. Кирова выдан судебный приказ по делу № 56/2-4306/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 112589,51 руб., из которых: 1011814,88 руб.-задолженность по основному долгу, 10774,63 руб. –проценты за пользование денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, расходы по уплате госпошлины 1 725,90 руб.
Таким образом, по требованию о взыскании суммы основного долга по кредитному договору вынесено судебное постановление, вступившее в законную силу. Судебный приказ не отменен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу 2-3393/23по иску ООО «МКЦ» к ФИО1 в части требования о взыскании задолженности по основному долгу 100434,88 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Ленинский районный суд города Кирова в течение пятнадцати дней.
Судья Чиннова М.В.