№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
о возвращении искового заявления
14 августа 2023 года <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Юсупов А.Н.,
рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ООО «УК «Экосервис», А.О. А., <адрес> ФИО9, Администрации Богородского городского округа <адрес>, о признании незаконным демонтажа металлической двери, бездействии государственной и исполнительной власти, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ООО «УК «Экосервис», А.О.А., <адрес> ФИО9, Администрации Богородского городского округа <адрес>, о признании незаконным демонтажа металлической двери, бездействии государственной и исполнительной власти, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.
Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ.
Заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки при подачи заявления в суд.
Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок устранения недостатков продлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сведений о получении копии определения суда от 17.07.2023г.
К установленному сроку заявителями не исполнено определение суда от 22.06.2023г., в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 исковое заявление к ООО «УК «Экосервис», А.О. А., <адрес> ФИО9, Администрации Богородского городского округа <адрес>, о признании незаконным демонтажа металлической двери, бездействии государственной и исполнительной власти, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.Н. Юсупов