№5-887/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 ноября 2025 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе судьи Захаровой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 33, проживающего по адресу: <адрес> паспорт серии № № выдан УМВД России по Астраханской области 04.07.2019, код 300-004, к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
19.11.2025 года в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь у <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался выполнять законные требования сотрудников полиции ФИО2, ФИО3
В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами совершенного административного правонарушения, изложенными в протоколе. Свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Кроме признательной позиции ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №772052 от 19.11.2025; рапортом заместителя начальника 2 отдела УКОН УМВД России по Астраханской области ФИО2; рапортом старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Астраханской области ФИО3; протоколом об административном задержании АЗ №1181001 от 19.11.2025 г.
Суд, признает допустимыми доказательствами письменные материалы дела, так как протоколы и рапорты составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2, ст.28.3 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании также установлено, что ФИО1, не женат, лиц на иждивении не имеет, трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в отношении ФИО1 будет административная ответственность в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять согласно протоколу задержания с 19-15 часов 19.11.2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Е.О. Захарова