Постановление по делу № 5-358/2023 от 08.11.2023 - По статье 20.3 КоАП РФ.

УИД 61RS0012-01-2023-004270-81

по делу № 5-358/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года <...>

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Савельева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан ГУ МВД России по Ростовской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, инвалидности не имеет, холост, несовершеннолетних иждивенцев не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, заявлений и ходатайств от него не поступило,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2023г. в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, выявлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте социальной сети «ВКонтакте», на созданной электронной странице: <данные изъяты> с использованием сетевого псевдонима «Murat Хаm», доступной для неограниченного круга лиц, ФИО1, являясь единственным пользователем данной электронной страницы, в ходе ее администрирования, в неустановленном месте, разместил доступный неограниченному количеству пользователей сайта социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудиозаписи, содержащие в своем названии аббревиатуру «А.У.Е.», являющуюся символикой запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения «А.У.Е» (другие используемые наименования: «Арестантское уголовное единство», «Арестантское уркаганское единство», «Арестантский уклад един», «А.У.Е.»), которое решением Верховного суда РФ от 02.10.2020, признано экстремистским и ее деятельность запрещена на территории Российской федерации, чем нарушил требование п.l cт. 1 ФЗ №114 от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности». Тем самым ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 3 КоАП РФ.

В судебном ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что он не знал о том, что «АУЕ» признана запрещенной организацией.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со ст. 12 Закона № 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно абз. 6 ст. 9 Закона № 114-ФЗ, перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации.

Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) включено в перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Законом № 114-ФЗ под № (Решение Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) (дата размещения сведений на официальном интернет сайте Минюста России (https://minjust.gov.ru/documents/7822) - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №, составленного в присутствии ФИО2 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью;

- рапортом оперуполномоченного по ОВД МРО ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области капитана полиции А.В. ФИО3,

- актом опроса (объяснение) ФИО1 от 08.11.2023, подтвержденными им в ходе судебного заседания,

- актом ОРМ «исследование предметов и документов»» интернет страницы: <данные изъяты> от 08.11.2023, из которого усматривается, что оперуполномоченным по ОВД МРО ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области капитаном полиции ФИО3 с использованием компьютера, установленного в служебном кабинете помещения МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <...> с помощью программы Google Chrome осуществлен переход на интернет- страницу: <данные изъяты>, при переходе регистрации и ввода паролей не потребовалось.

В ходе исследования страницы в верхней части страницы имеется название интернет ресурса «ВКонтакте», по центру страницы расположен ник- нейм учетной записи «Murat Хаm», ниже под «аватаркой» расположены разделы со ссылками: «Музыка», «Фото», «Подарки», «Подписки», при нажатим на которые осуществляется переход в соответствующий раздел интернет страницы владельца.

Раздел «Музыка» - данный блок содержит аудиозаписи, добавленные пользователем «Murat Хат» на страницу в социальной сети «ВКонтакте» в различный период времени. Учетная запись «Murat Хаm» содержит в данном блоке аудиозаписи в количестве 3441 треков, 25 плейлистов.

В результате проведения ОРМ «Исследование...» в блоке «Музыка» выявлены аудиозаписи, содержащие в своем названии аббревиатуру «А.У.Е.», являющуюся символикой запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения «АУЕ» (другие используемые наименования: «Арестантское уголовное единство», «Арестантское уркаганское единство», «Арестантский уклад един», «А.У.Е.»)

Исследованием установлено, что интернет-страница «<данные изъяты> доступна для просмотра неограниченного числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

- скриншотами страниц социальной сети «Вконтакте».

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что страница ФИО4 является публичной, изображения, демонстрирующие символики экстремистских организаций открыты для доступа любого заинтересованного лица, квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 20. 3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного ФИО5 административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с конфискацией предмета административного правонарушения в виде удаления со страницы <данные изъяты> аудиозаписи с запрещенной символикой, поскольку такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с конфискацией предмета административного правонарушения в виде удаления со страницы https://vk.com/muraham аудиозаписи с запрещенной символикой.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 08 ноября 2023 года с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Савельева