77RS0016-02-2023-010566-28

2-6692/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Сулеймановой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6692/2023 по иску ПАО «Банк «ЗЕНИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «ЗЕНИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 11.02.2021г. между ПАО Банк ЗЕНИТ (далее по тексту - «Истец», «Кредитор») и ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик», «Заемщик») заключен договор о предоставлении кредита № AVT-KD-0000-2371654 (далее по тексту - «Кредитный договор»), путем акцепта Заемщиком оферты Кредитора, а именно путем предоставления Заемщиком Кредитору собственноручно подписанного настоящего Предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 1 035 952 (Один миллион тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 00 коп. на приобретение у автодилера ООО «Смартинвест» автотранспортного средства марки CHEVROLET Cobalt. Подписывая Предложение Заёмщик подтвердил своё согласие с Общими условиями кредитования.

Одновременно 11.02.2021г. между Истцом и Ответчиком в целях обеспечения обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем № AVT-DZ-0000-2371654 (далее по тексту - «Договор залога»), согласно которому все обязательства по Кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства CHEVROLET Cobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, кузов <***> (далее по тексту - «Предмет залога»).

Согласно условий Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 1 035 952 руб. 00 коп., сроком на 84 месяцев, а Ответчик обязался возвращать полученный кредите процентами за пользование кредитом из расчета 15,50 % годовых путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей.

11.02.2021г. в соответствии с условиями кредитного договора на счет Ответчика № 40817810310000081087 Истцом была переведена сумма кредита в размере 1 035 952 руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером №815289 от 11.02.2021г. Таким образом, Истцом был предоставлен Ответчику целевой кредит на указанную сумму.

Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 22.08.2022г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов.

В том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга/ части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий Договора и п. 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Заемщика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ в случае нарушения Ответчиком обязательств по оплате очередных платежей Истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 08.02.2023г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 948 882 руб. 86 коп., из которых: задолженность по основному долгу 905 752,63 рублей, задолженность по оплате процентов 35 123,31 рублей, задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность 4 870,28 рублей, задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты 3 136,64 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения суда и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

В соответствии с п. 6.1 Договора залога, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Истца как кредитора по кредитному договору может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, п. 6.3 Договора залога предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.

01.02.2023г. по заказу Истца произведена оценка рыночной стоимости Предмета залога по состоянию на 01.02.2023г. и согласно заключения об оценке, рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 893 000 (Восемьсот девяносто три тысячи) руб. 00 коп.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору о предоставлении кредита № AVT-KD-0000-2371654 от 11.02.2021г. в размере 948 882 руб. 86 коп., из которых: задолженность по основному долгу 905 752,63 рублей, задолженность по оплате процентов 35 123,31 рублей, задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность 4 870,28 рублей, задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты 3 136,64 рублей;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумм уплаченной государственной пошлины в размере 18688 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ Основные проценты по договору о предоставлении кредита № AVT-KD-0000-2371654 от 11.02.2021г. начисленные с 09.02.2023г. на непросроченный Основной долг по ставке в размере 15,50 % годовых, по дату вступления решения суда в законную силу;

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № AVT-DZ-0000-2371654 от 11.02.2021г., а именно на легковой автомобиль CHEVROLET Cobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер (<***>) <***>, кузов <***>, установив начальную продажную цену в размере 893 000 (Восемьсот девяносто три тысячи) руб. 00 коп., способ реализации - публичные торги;

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Пивоварова Я.Г.