Дело № 2-274/2023
33RS0009-01-2023-000218-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камешково 27 марта 2023 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Забелиной С.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый №, ранее присвоенный учетный №, расположенный по адресу: ...., .... предназначенный для ведения садоводства.
В обоснование иска указала, что является фактическим владельцем указанного недвижимого имущества с Дата обезл. по настоящее время, приобрела его у Е.Е.В. на основании расписки о получении денежных средств в сумме 2000 руб. за проданный земельный участок. Из указанной расписки следует, что Е.Е.В. продала принадлежащий ей земельный участок истцу. Обязательства по указанной сделке исполнены сторонами в полном объеме, стороны по договору произвели полный расчет. В установленном порядке договор купли-продажи недвижимости оформлен не был. Зарегистрировать право собственности на спорное имущество в органах Росреестра во внесудебном порядке не представляется возможным. Е.Е.В. умерла в 2006 году. Ее наследником является сын - ответчик ФИО2 На основании изложенного истец полагает, что приобрела право собственности на спорный земельный участок.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 иск признал, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 с.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Применительно к рассматриваемым правоотношениям признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. ФИО2 как единственный наследник Е.Е.В. является надлежащим ответчиком по делу.
Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, суд с учетом положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение не мотивирует.
На основании изложенного суд признает за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый №, ранее присвоенный учетный №, расположенный по адресу: ...., .... предназначенный для ведения садоводства.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый №, ранее присвоенный учетный №, расположенный по адресу: ...., .... предназначенный для ведения садоводства.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Варламов
Решение изготовлено 03.04.2023.