Копия

2-2308/2025

56RS0018-01-2025-000447-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шток А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием:

истца ФИО2, его представителя ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 02.09.2024 он обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Оренбургской области от 04.09.2024 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с не достижением пенсионного возраста, отсутствием страхового стажа.

Просил суд признать решение ОСФР по Оренбургской области от 04.09.2024 незаконным в части не включения в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы: с 04.03.1995 по 31.12.1997 – слесарь ИЧП «...», с 01.10.1999 по 02.01.2000 – слесарь; обязать ОСФР по Оренбургской области включить в стаж работы, дающий право на страховую пенсию по старости, периоды работы: с 04.03.1995 по 31.12.1997, с 01.10.1999 по 02.01.2000; назначить страховую пенсию по старости с 02.09.2024; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Уточнив исковые требования, просит суд признать решение ОСФР по Оренбургской области от 04.09.2024 незаконным в части не включения в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы: с 04.03.1995 по 31.12.1997 – слесарь ИЧП «...», с 01.10.1999 по 02.01.2000 – слесарь; обязать ОСФР по Оренбургской области включить в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы: с 04.03.1995 по 31.12.1997, с 01.10.1999 по 02.01.2000, с 01.01.2024 по декабрь 2024 года; назначить страховую пенсию по старости с 02.09.2024; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Истец, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 22.11.2024, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца пояснила, что требования заявлены по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, вступившим в силу с 01 января 2015 года.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

В силу ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Частью 9 статьи 13 указанного Федерального закона от 28 декабря 2013 года установлен самостоятельный порядок исчисления страхового стажа при досрочном назначении пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 данного Закона.

Так, в соответствии с вышеуказанной нормой при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.14 названного Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 (далее – Правила № 1015), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.09.2024 ФИО2 обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Оренбургской области от 04.09.2024 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине не достижения возраста, требуемого для назначения пенсии и отсутствия требуемого страхового стажа.

При этом в страховой стаж истца не включены периоды:

с 04.03.1995 по 31.12.1997;

с 01.10.1999 по 02.01.2000 – слесарь в ИЧП «...», поскольку в представленной трудовой книжке неполное основание внесения записи на прием, период работы не заверен печатью организации, справка о работе не представлена;

с 01.01.2024 по 01.09.2024, поскольку индивидуальные сведения за данный период работодателем не представлены.

По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составила 37 лет 05 мес. 08 дн., требуется не менее 42 года страхового стажа.

Истцом в материалы дела представлена копия трудовой книжки, из которой следует, что она оформлена на ФИО2, ... года рождения, серии ..., дата заполнения 12.10.1979, в которой отражены сведения о работе: 04.03.1995 принят слесарем 5 разряда в Индивидуальное частное предприятие «...» (приказ № ... г), 02.01.2000 переведен в ООО «...» слесарем 5 разряда (приказ № ... от 2.01.2000), 02.01.2000 переведен в ООО «...» согласно переводу (приказ № ... от 2.01.2000), 26.07.2001 уволен по собственному желанию (приказ № ... от 26.07.2001), 05.11.2014 принят на работу монтажником санитарно-технических систем и оборудования ИП ... (приказ № ... от 05.11.2014).

Истцом в материалы дела представлена справка ООО «...» от 26.07.2001, выданная ФИО2 в том, что последний принят на работу в ООО «...» в порядке перевода с индивидуального частного предприятия «...» слесарем 5 разряда (приказ о приеме на работу № ... от 02.01.2000). Уволен по собственному желанию 26.07.2001 (приказ об увольнении № ... от 26.07.2001).

Согласно ст. 8.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, оказывает содействие гражданину в истребовании документов, необходимых для назначения страховой пенсии, запрашиваемых у заявителя в соответствии с частью 7 настоящей статьи, подтверждающих обстоятельства, имевшие место на территории Российской Федерации, а также на территории иностранного государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, регулирующий правоотношения в сфере пенсионного обеспечения, путем направления соответствующих запросов в адрес работодателей, архивных учреждений, компетентных органов иностранных государств.

Из ответа ГБУ «ОГАОО» от 20.03.2024 следует, что документы по личному составу Индивидуального частного предприятия «...» за 1995-2000 гг., ООО «...» за 2000-2001 гг. на хранение не поступали, подтвердить факт работы ФИО2 не представляется возможным, сведениями о местонахождении не располагают.

Согласно ответа МБУ «Архив г. Оренбурга» от 20.03.2024, документы по личному составу индивидуального частного предприятия «...» за 1995-2000 годы, ООО «...» за 2000-2001 годы на хранение не поступали, подтвердить факт работы ФИО2 на данных предприятиях не представляется возможным, местоположение запрашиваемых документов неизвестно.

Как следует из ответа архивного отдела администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области от 21.03.2024, документы по личному составу индивидуального частного предприятия «...» за 1995-2000 годы, ООО «...» за 2000-2001 годы, на хранение не поступали, сведениями о местонахождении не располагают.

ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного государственного пенсионного страхования с 18.10.1999.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из индивидуального лицевого счета ФИО2 от 19.05.2025, сведения о трудовом стаже и заработке истца за период работы с 04.03.1995 по 31.12.1997 в должности слесаря в ИЧП «...», а также с 01.10.1999 по 02.01.2000 отсутствуют.

Разрешая требования истца о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы с 04.03.1995 по 31.12.1997, с 01.10.1999 по 02.01.2000, суд приходит к следующему.

Согласно пп. «б» п. 4 Правил № 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе, являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Фонда пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Исходя из положений статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Фонд пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В ходе судебного разбирательства установлено, что записи в трудовой книжке истца о периоде работы с 04.03.1995 ИЧП «...» содержат исправления в указании сведений о приеме на работу, документа, на основании которого внесена запись о приеме. Внесенная в трудовую книжку истца запись о работе в указанный период не соответствует Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, при этом истцом не представлено в материалы дела иных доказательств осуществления им трудовой деятельности в спорный период.

Суд, исследовав и оценив по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что ФИО2 не представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие факт его работы в период с 04.03.1995 по 31.12.1997 в должности слесаря в ИПЧ «...», с 01.10.1999 по 02.01.2000 в должности слесаря.

На основании вышеуказанных норм, учитывая, что доказательств осуществления трудовой деятельности в спорные периоды истец не представил, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета истца отсутствует факт начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также подтверждающих факт начисления истцу заработной платы в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что периоды работы 04.03.1995 по 31.12.1997 в должности слесаря в ИПЧ «...», с 01.10.1999 по 02.01.2000 в должности слесаря не подлежат включению в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отказывает в удовлетворении требований истца в заявленной части.

Разрешая требования истца о включении периода работы с 01.01.2024 по декабрь 2024 года в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к следующему.

Отказывая во включении данного периода, ответчиком в решении указано на то, что индивидуальные сведения за период с 01.01.2024 по 01.09.2024 работодателем не представлены.

В соответствии со ст.ст. 8 и 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года № 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц, в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц, не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 от 19.05.2025, работодателем внесены сведения о работе последнего с 01.01.2024 по 31.12.2024; сумма страховых взносов за данный период составила 52 706, 20 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что работодателем предоставлены сведения в отношении истца и произведены отчисления страховых взносов относительно спорного периода, суд приходит к выводу, что период работы с 01.01.2024 по 01.09.2024 подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а решение ОСФР по Оренбургской области от 04.09.2024 в указанной части суд признает незаконным. Суд отказывает в удовлетворении заявленных требований относительно включения периода работы с 02.09.2024 по 31.12.2024, поскольку ответчиком при вынесении оспариваемого решения указанный период не исследовался, предметом оценки не являлся.

С учетом включенного периода работы истца (8 мес.), страховой стаж истца составил 38 лет 1 мес., 8 дн., величина для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не менее 42 года, в связи с чем, в удовлетворении требований истца о назначении пенсии с 02.09.2024 суд отказывает.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В доказательство несения расходов по оплате юридических услуг истцом в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от 15.01.2025 № ..., заключенный между ФИО2 (Заказчик) и ООО «...» в лице ... Ю.М. (Исполнитель). Как следует из п. 1 Договора, Исполнитель обязуется оказать услуги по представлению интересов Заказчика по гражданскому делу по исковому заявлению, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Стоимость услуг по договору составляет 25 000 руб.

В доказательство несения расходов по оплате юридических услуг истцом в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 15.01.2025 № ....

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец документально доказал факт несения расходов по оплате услуг представителя, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела.

В соответствии с пунктами 11-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая степень сложности настоящего гражданского дела, объем оказанной правовой помощи исходя из принципа соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принимая во внимание категорию дела, объем и сложность выполненной представителем истца работы, предоставление документов, ходатайств, участие представителя в предварительном судебном заседании, судебном заседании в суде первой инстанции, учитывая продолжительность времени судебных заседаний, суд определяет разумным размер расходов по оплате юридических услуг в сумме 7 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг суд отказывает.

Также истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 300 руб. Согласно почтовым квитанциям почтовые расходы составили: 298, 84 руб., 98, 50 руб. Указанные расходы суд признает необходимыми, взыскивает их с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

В материалы гражданского дела истцом представлен чек по операции от 15.01.2025, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 3 000 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 04.09.2024 года в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с 01.01.2024 по 01.09.2024.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2, СНИЛС ... периоды работы с 01.01.2024 по 01.09.2024.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Шток А.Р.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2025 года.

Судья подпись Шток А.Р.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: