Дело № УИД: 07RS0№-67

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> 16 июня 2025 года

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шувалова В.А., при секретаре Шокуевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела ЗАГС местной администрации г.о. Баксан Кабардино-Балкарской Республики к ФИО1 и ФИО2 об оспаривании актовой записи, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Отдела опеки и попечительства местной администрации г.о. Баксан Кабардино-Балкарской Республики,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Отдела ЗАГС местной администрации г.о. Баксан Кабардино-Балкарской Республики к ФИО1 и ФИО2 об оспаривании актовой записи, мотивированное следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел ЗАГС местной администрации г.о Баксан обратились ФИО2 и ФИО1 с просьбой об установлении отцовства. Ответчики написали заявления об установлении отцовства в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО3. Заявления об установлении отцовства были собственноручно подписаны ФИО2 и ФИО1

На основании поданных совместных заявлений ФИО2 был признан отцом несовершеннолетних детей и отдел ЗАГС местной администрации г.о. Баксан выдал свидетельство об установлении отцовства серии I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А. - запись акта об установлении отцовства 140№, где указано, что после установления отцовства ребенку присвоены - ФИО2. Было выдано свидетельство о рождении II-ВЕ 546913.

Отделом ЗАГС местной администрации г.о. Баксан также было выдано свидетельство об установлении отцовства серии I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И. - запись акта об установлении отцовства 140№, где указано что после установления отцовства ребенку присвоены - ФИО4. Выдано свидетельство о рождении II -ВЕ 546914.

После оформления и выдачи указанных документов в отдел ЗАГС местной администрации г.о. Баксан поступило письмо от отдела опеки и попечительства МКУ «Департамент образования г.о.Баксан» исх. № от 23.04.2025г. с просьбой аннулировать актовые записи об установлении отцовства в отношении несовершеннолетних ФИО1, 15.09.2010г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с тем что решением Баксанского районного суда от 10.06.2021г. мать ФИО1 лишена родительских прав в отношении указанных детей и предоставлена копия решения Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5, являющейся опекуном несовершеннолетних детей к ФИО6 о лишении родительских прав.

Сведениями о том, что мать несовершеннолетних детей ФИО1 была лишена родительских прав отдел ЗАГС местной администрации г.о. Баксан не располагал. На актовых записях о рождении детей небыло отметок о лишении матери родительских прав, также сведения отсутствовали и в Едином государственном реестре ЗАГС в электронной форме. Решение суда о лишении родительских прав с Баксанского районного суда отдел ЗАГС не получал.

На основании вышеизложенного просит аннулировать актовые записи об установлении отцовства, составленные Отделом ЗАГС местной администрации г.о. Баксан за № на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и за № на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать недействительным свидетельство об установлении отцовства серии I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС местной администрации г.о. Баксан ФИО2, а также свидетельство о рождении серии II-ВЕ 546913 в отношении несовершеннолетнего ребенка - ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать недействительным свидетельство об установлении отцовства серии I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС местной администрации г.о. Баксан ФИО2, а также свидетельство о рождении серии II-ВЕ 546914 в отношении ребенка - ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.; восстановить первичную запись о рождении несовершеннолетних детей: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец – Отдел ЗАГС г.о. Баксан КБР, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, об уважительности неявки представителя суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела с обязательным участием представителя в суд не поступило.

Ответчики – ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не заявили, ходатайства о рассмотрении дела с обязательным участием либо об отложении в суд не поступило.

Третье лицо – Отдел опеки и попечительства местной администрации г.о. Баксан Кабардино-Балкарской Республики, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, об уважительности неявки представителя суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела с обязательным участием представителя в суд не поступило.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО9 и заинтересованного лица – Отдела ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района КБР.

Исследовав представленные заявителем доказательства, материалы гражданского дела №, оценив данные доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее по тексту – Закон № 143-ФЗ) государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений).

В силу статьи 75 Закона № 143-ФЗ аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Системным толкованием семейного законодательства и законодательства о Правилах оформления актов гражданского состояния, установлено, что орган записи акта гражданского состояния может аннулировать первичную и восстановленную актовую запись, подтверждающую государственную регистрацию акта гражданского состояния. Аннулирование записи акта гражданского состояния представляет собой совокупность действий по исключению записи акта гражданского состояния из актовой книги при наличии предусмотренного законом основания и производится на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу (пункт 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 53, 69 и 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 и ФИО1 обратились в отдел ЗАГС местной администрации г.о Баксан с заявлением об установлении отцовства ФИО2 в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании поданных совместных заявлений ФИО2 был признан отцом несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство об установлении отцовства серии 1-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом, ЗАГС местной администрации г.о. Баксан, произведена запись акта об установлении отцовства 140№.

На основании данного свидетельства об установлении отцовства серии I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоены ФИО - ФИО2, что свидетельством о рождении II-ВЕ 546913, выданным ЗАГС местной администрации г.о. Баксан.

Аналогичным образом отделом ЗАГС местной администрации г.о. Баксан выдано свидетельство об установлении отцовства серии I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведена запись акта об установлении отцовства 140№.

На основании данного свидетельства об установлении отцовства серии I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоены ФИО - ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЕ 546914, выданным ЗАГС местной администрации г.о. Баксан.

В соответствии со ст. 50 Закона № 143-ФЗ совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка, подается ими в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния.

Таким образом, на основании совместно поданного ответчиками заявления, Отделом ЗАГС произведены соответствующие записи об установлении отцовства ФИО2 над несовершеннолетними А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последующем, выданы свидетельства о рождении на несовершеннолетних, в которых отцом указывается ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменены ФИО несовершеннолетних с «ФИО1.» на «ФИО2», «ФИО3.» на «ФИО4».

Вместе с тем, установление отцовства ответчика ФИО2 над несовершеннолетними А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, соответственно, изменение их фамилии, является необоснованным и незаконным по следующим основаниям.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По гражданскому делу № вступившим в законную силу решением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено иск ФИО5 к ФИО1, третьему лицу отделу опеки и попечительства МКУ «Департамент образование г.о.Баксан» о лишении родительских прав удовлетворить; лишить родительских прав ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженку <адрес>, КБАССР в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. рождения; взыскать с ФИО1 в пользу опекуна ФИО5 на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. рождения алименты в твердой денежной сумме ежемесячно на каждого ребенка в размере 6907 рублей 50 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей, устанавливаемому Правительством КБР, до их совершеннолетия или до изменения материального или семейного положения сторон; по вступлении решения в законную силу направить выписку из решения в МУ «Отдел ЗАГСа местной администрации г.о. Баксан КБР» для отметки в актовых записях гражданского состояния о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. рождения и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. рождения.

Вышеназванным решением постановлено лишить ФИО1 родительских прав в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, оснований для удовлетворения совместного заявления ответчиков ФИО2 и ФИО1 об установлении отцовства ФИО2 в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у отдела ЗАГС местной администрации г.о Баксан не имелось, поскольку на момент подачи заявления вышеуказанного решение суда вступило в законную силу.

Так как ФИО1 на момент подачи заявления в Отдел ЗАГС была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовства ФИО2 над детьми не могло быть установлено в силу вышеприведенных императивных норм законодательства.

Рассматривая действия Отдела ЗАГС г.о. Баксан КБР при рассмотрении совместного заявления ответчиков ФИО2 и ФИО1 об установлении отцовства ФИО2 в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях сотрудников Отдела ЗАГС г.о. Баксан КБР халатности либо злоупотребления полномочиями, поскольку в материалах дела № не имеется сведений о том, что вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ направлено и вручено Отделу ЗАГС г.о. Баксан.

Действия Отдела ЗАГС г.о. Баксан КБР при рассмотрении совместного заявления ответчиков ФИО2 и ФИО1 об установлении отцовства ФИО2 в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, носят добросовестный характер, совместное заявление рассмотрено Отделом ЗАГС г.о. Баксан КБР с учетом известных им юридически значимых обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части аннулирования актовых записей об установлении отцовства, составленных Отделом ЗАГС местной администрации г.о. Баксан за № на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и за № на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признания недействительным свидетельства об установлении отцовства серии I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении серии II-ВЕ 546913 в отношении несовершеннолетнего ребенка - ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признания недействительным свидетельства об установлении отцовства серии I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении серии II-ВЕ 546914 в отношении ребенка - ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С учетом удовлетворения исковых требований в части аннулирования актовых записей об установлении отцовства, признания недействительными свидетельств об установлении отцовства, а также свидетельств о рождении, суд считает необходимым восстановить первичную запись о рождении несовершеннолетних детей: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отдела ЗАГС местной администрации г.о. Баксан Кабардино-Балкарской Республики к ФИО1 и ФИО2 об оспаривании актовой записи удовлетворить.

Аннулировать актовую запись об установлении отцовства, составленную Отделом ЗАГС местной администрации г.о. Баксан за № на несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Аннулировать актовую запись об установлении отцовства, составленную Отделом ЗАГС местной администрации г.о. Баксан за № на несовершеннолетнего ребенка -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным свидетельство об установлении отцовства серии I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС местной администрации г.о. Баксан ФИО2.

Признать недействительным свидетельство о рождении серии II-ВЕ 546913 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным свидетельство об установлении отцовства серии I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС местной администрации г.о. Баксан ФИО2.

Признать недействительным свидетельство о рождении серии II-ВЕ 546914 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Восстановить первичную запись о рождении несовершеннолетнего ребенка ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем внесения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следующих изменений:

- изменить фамилию ребенка с «Киляров» на «Хамурзов», в графе «отец»-прочерк, в графе «мать» – «ФИО1».

Восстановить первичную запись о рождении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем внесения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следующих изменений:

- изменить фамилию ребенка с «Килярова» на «Хамурзова», в графе «отец»-прочерк, в графе «мать» – «ФИО1».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий В.А. Шувалов Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР В.А. Шувалов