№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Волжский районный суд в составе:
председательствующего судьи С.В.Л.
с участием помощника прокурора Б.А.М.,
представителя административного истца - О МВД России по Ш.А.С.,
с участием административного ответчика Т.А.В.
при секретаре А.И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД России по об установлении административного надзора в отношении Т.А.В.
УСТАНОВИЛ:
Начальник О МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Т.А.В.
В административном исковом заявлении указал, что Т.А.В. был осужден приговором Волжского районного суда от 06.12.2019г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Красноглинского районного суда от 17.02.2021г. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 09 месяцев 18 дней.
02.03.2022г. Т.А.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию .
05.12.2022г. у Т.А.В. закончится срок условно-досрочного освобождения.
В связи с тем, что Т.А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда от 06.12.2019г. усмотрен опасный рецидив преступлений, административный истец просит установить ему административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, т.е. до 05.12.2030г., с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик Т.А.В.в судебном заседании, с административным иском согласился.
Помощник прокурора в судебном заседании требования административного иска поддержал.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст.2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании Т.А.В. был осужден приговором Волжского районного суда от 06.12.2019г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Красноглинского районного суда от 17.02.2021г. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 09 месяцев 18 дней.
02.03.2022г. Т.А.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию .
05.12.2022г. у Т.А.В. закончится срок условно-досрочного освобождения.
В действиях Т.А.В. приговором суда от 06.12.2019г. усмотрен опасный рецидив преступлений.
В силу ч. 3. ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Разрешая заявленные административным истцом требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая совокупность предоставленных доказательств, приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление начальника О МВД России по об установлении административного надзора в отношении Т.А.В. на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с этим суд считает, что административное ограничение, в виде: - регистрации в ОВД, предлагаемое истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренные ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, является обоснованным, так как оно предлагается с учетом личности осужденного, обстоятельств совершения преступления, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.
Суд полагает возможным оставить число явок, на регистрацию 1 раз в месяц, поскольку срок административного надзора является длительным и в целях содействия в трудоустройстве Т.А.В.
В связи с тем, что Т.А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Суд также полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратится в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при изменении обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника О МВД России по об установлении административного надзора в отношении Т.А.В. - удовлетворить.
Установить в отношении Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно установить Т.А.В. следующее административное ограничение:
- Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) С.В.Л.а