Дело № 12-58/2023

(УИД 65RS0017-01-2023-000969-16)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Холмск Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу генерального директора ООО «Трансбункер-Холмск» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от 12 июля 2023 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2023г. постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от 12 июля 2023 года должностное лицо директор ООО «Трансбункер-Холмск» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 в Холмский городской суд Сахалинской области подана жалоба, в которой ее автор просит отменить обжалуемое постановление.

При подготовки жалобы к рассмотрению установлены обстоятельства, дающие основание для передачи названной жалобы с приложенными к ней материалами на рассмотрение по подведомственности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, в связи с тем, что рассмотрение жалобы ФИО1 не относится к компетенции судей Холмского городского суда Сахалинской области.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Так, в силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, что согласуется с выводами, сформулированными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года (вопрос № 56).

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

При этом Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора расположено по адресу <...>, который относится к юрисдикции Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области, куда и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности жалоба ФИО1 с приложенными к ней материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 30.1, 30.4, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Трансбункер-Холмск» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от 12 июля 2023 года о назначении административного наказания, с приложенными к ней материалами, передать на рассмотрение по подведомственности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

Судья Бакулин П.В.