УИД 72RS0014-01-2024-018156-59
Дело № 5-26/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 13 февраля 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение: № выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством MITSUBISHI LANCER 1,6, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, в нарушение п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство без учета интенсивности дорожного движения, дорожных условий, без постоянного контроля за движением, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем CHERY TIGGO4 г/н № с последующем наездом автомобиля MITSUBISHI LANCER 1,6 г/н № на стоящий после ДТП автомобиль КИА РИО г/н №. В результате ДТП пассажир автомобиля MITSUBISHI LANCER 1,6 г/н № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили ее здоровью легкий вред.
ФИО3 в судебное заседание не явился надлежаще извещен.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, просил не лишать ФИО3 права управления транспортным средством.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В силу п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).; п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушение указанных норм ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством MITSUBISHI LANCER 1,6, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем CHERY TIGGO4 г/н № с последующем наездом автомобиля MITSUBISHI LANCER 1,6 г/н № на стоящий после ДТП автомобиль КИА РИО г/н №. В результате ДТП пассажир автомобиля MITSUBISHI LANCER 1,6 г/н № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили ее здоровью легкий вред.
Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение; рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра места происшествия со схемой; фотографиями места ДТП; объяснениями участников ДТП; объяснением ФИО2; заключением эксперта №, согласно которому имеющаяся у потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. рана теменной области причинила его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; иллюстрационной таблицей № к заключению эксперта №; иллюстрационной таблицей № к заключению эксперта №; копией водительского удостоверения ФИО3
Деяние, совершенное ФИО3 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья А.Н. Дудниченко
Реквизиты для перечисления штрафа следующие:
Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)
№ р/сч: <***>
ИНН: <***> КПП: 720 301 001
БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000
Кор./сч. 40102810945370000060
КБК 18811601121010001140
Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России
Наименование платежа: административный штраф УИН 18810472240800033315
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>