Дело № 2-1943/2023

УИД 23RS0002-01-2022-011174-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анапа 17 июля 2023 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Лебедевой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика, затем после уточнения иска к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества по кредитному договору 000 в сумме 137 022,78 рублей, из которых основной долг 117 532,53 рубля, проценты 19 490,25 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 3 940,46 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что 19.04.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредитный лимит на общую сумму 120 000 руб. под 25,9% годовых. Банк исполнил обязательства в полном объеме. 05.02.2022 г. заемщик умер. На дату смерти обязательство не исполнено.

Представитель истца в суд не явился, уведомлен о нем, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывает о признании уточненных исковых требований банка.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как ответчик приняла наследство после смерти заемщика, наследство состоит из дома, части земельного участка и автомобиля. При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 000 в сумме 137 022,78 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 3 940,46 рублей, не выше стоимости перешедшего наследственного имущества. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца. Председательствующий: