Определение по делу № 2-983/2023 от 13.09.2023

Дело №2-983/2023

УИД: 48RS0005-02-2023-000009-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Исаева М.А.,

при секретаре Манаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользованием жилыми помещениями и земельным участком, устранении препятствий в пользовании квартирой, взыскании неосновательного обогащения, встречным исковым требованиям ФИО2 к ФИО1 о реальном разделе жилого дома, перераспределении долей в праве собственности квартиры,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользованием жилыми помещениями и земельным участком, устранении препятствий в пользовании квартирой, просила определить порядок пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, общей площадью 97,1 кв. м., домом и земельным участком по адресу: <адрес>, возложить обязанность не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, путем передачи ключей, взыскании неосновательного обогащения.

ФИО2 обратилась с встречными исковыми требованиями к ФИО1 о реальном разделе жилого дома, перераспределении долей в праве собственности на квартиру.

Стороны в судебном заседании просили об утверждении мирового соглашения, достигнутого после проведения назначенной по делу процедуры судебного примирения, и прекращении производства по делу на следующих условиях:

1. ФИО1 передает, а ФИО2 получает в единоличную собственность 1/4 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу : <адрес>.

2. ФИО2 передает, а ФИО1 получает в единоличную собственность 3/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

3. ФИО2 передает, а ФИО1 получает в единоличную собственность 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

4. В качестве компенсации ФИО1 выплатила до подписания данного соглашения ФИО2 денежные средства в размере 680 000 руб.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы гражданского дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению.

В соответствии со ст. 39, 153.10 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ч. 1 ст. 153.6 ГПК РФ стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительной процедуры с участием судебного примирителя (судебное примирение).

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абзацем пятым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, выраженное в письменном виде и подписанное сторонами, приобщено к делу. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения судом проверены.

Суд находит, что предложенное сторонами мировое соглашение основано на нормах статьи 153.6 ГПК РФ, не нарушает требований закона и прав третьих лиц, сделано добровольно, его утверждение соответствует положениям статьи 2, части 1 статьи 153.1 ГПК РФ, каких-либо, оснований, препятствующих его утверждению, не установлено.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу Правил оплаты труда судей, пребывающих в отставке и осуществляющей функции судебных примирителей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.04.2020 года № 504, выплата вознаграждения судебному примирителю осуществляется на основании определения судьи, в производстве которого находится данное дело, вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления судебного примирителя, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам, после завершения процедуры судебного примирения. Оплата труда судебных примирителей осуществляется в виде вознаграждения в размере одной второй части должностного оклада судьи, рассматривающего дело, пропорционально числу дней участия судебного примирителя в процедуре судебного примирения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2020 года № 1 утвержден список судебных примирителей в Липецкой области.

Согласно указанному списку судья в отставке ФИО3 осуществляет функции судебного примирителя.

Судебный примиритель ФИО3 принимала участие в процедуре судебного примирения по данному гражданскому делу два дня 24.08.2023 года, 30.08.2023 года. В ходе проведения процедуры судебного примирения сторонами заключено мировое соглашение.

С учетом указанных выше Правил, заявление судебного примирителя о выплате ей вознаграждения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.6, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (Истец, ответчик по встречному иску) и ФИО2 Беленой Викторовной (Ответчик, истец по встречному иску) по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользованием жилыми помещениями и земельным участком, устранении препятствий в пользовании квартирой, взыскании неосновательного обогащения, встречным исковым требованиям ФИО2 к ФИО1 о реальном разделе жилого дома, перераспределении долей в праве собственности квартиры на следующих условиях:

Определение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Липецкой области расходы по оплате труда судьи, пребывающего в отставке и осуществляющего функции судебного примирителя, ФИО3 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользованием жилыми помещениями и земельным участком, устранении препятствий в пользовании квартирой, взыскании неосновательного обогащения, встречным исковым требованиям ФИО2 к ФИО1 о реальном разделе жилого дома, перераспределении долей в праве собственности квартиры в размере ? части должностного оклада судьи, рассматривающего дело, за 2 (два) дня участия в процедуре судебного примирения, в том числе 13 % НДФЛ.

Взыскание вознаграждения произвести в пользу судебного примирителя ФИО3 на расчетный счет № <***>, ПАО «Сбербанк», корр. счет 30101810800000000604, БИК 044206604.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий М.А.Исаев