ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Магистральный 7 сентября 2023 г.
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,
при помощнике судьи Принц А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/2023 (УИД 38RS0014-01-2023-000243-21) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование указано, что в июле 2021 года он передал ФИО2 денежную сумму в размере 97000 руб., которые последний обязался возвратить до 31.12.2021, что подтверждается распиской.
До настоящего времени долг ему не возвращен.
Как следствие, с ФИО2 в его пользу подлежат взысканию сумма займа в размере 97000 руб., проценты за пользование займом за период с 11.01.2022 по 25.04.2023 в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3387 руб.
Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-391/2023 (УИД 38RS0014-01-2023-000243-21) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, распространяющей свое действие на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 2 статьи 808 указанного Кодекса предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 10.07.2021 ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., обязавшись возвратить их в срок до 31.12.2021, о чем написал расписку.
Доказательства обратного суду не представлены.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из положения части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства по делу никем не оспорено заключение между сторонами по делу 10.07.2021 договора займа на сумму <данные изъяты> руб. на условиях, изложенных в нем.
Поскольку доказательства исполнения принятых в силу заключенного договора обязательств по возврату суммы займа в размерах <данные изъяты> руб. ответчиком суду не представлены, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору займа в указанном размере подлежит удовлетворению.
Кроме того, за период с 11.01.2022 по 07.09.2023 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 15401-75 руб., исходя из продолжительности периода, равной 605 дней:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
11.01.2022 – 13.02.2022
34
8,5
365
<данные изъяты>
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
<данные изъяты>
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
365
<данные изъяты>
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
<данные изъяты>
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
<данные изъяты>
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
<данные изъяты>
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
<данные изъяты>
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
<данные изъяты>
19.09.2022 – 23.07.2023
308
7,5
365
<данные изъяты>
24.07.2023 – 14.08.2023
22
8,5
365
<данные изъяты>
15.08.2023 – 07.09.2023
24
12
365
<данные изъяты>
Проценты в порядке статьи 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца также за период с 08.09.2023 по дату фактического исполнения им обязательства по возврату долга.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (документ, удостоверяющий личность, <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (документ, удостоверяющий личность, <данные изъяты>) сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с 11.01.2022 по 07.09.2023 в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период с 08.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий