Дело № 12-187/2023

УИД 33RS0011-01-2023-002898-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 12 июля 2023 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Никифоров К.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» <№> от <дата>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

установил:

В Ковровский городской суд Владимирской области поступила жалоба ФИО1 на постановление ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» <№> от <дата>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

В обоснование жалобы указал, что к постановлению не приложены фотографии автомобиля, кроме того, он не видел дорожные знаки, предупреждающие о въезде в зону платной парковки. В связи с чем просит отменить указанное постановление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 КоАП РФ).При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Установлено, что административное правонарушение, совершение которого вменяется ФИО1, подпадает под действие ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, поскольку правонарушение выявлено с использованием технических средств, работающих в автоматическом режиме.

Как следует из обжалуемого постановления ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» от <дата> местом совершения административного правонарушения является <...>.

Данная территория относится к юрисдикции Тверского районного суда города Москвы. В связи с этим рассмотрение жалобы следует передать в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать жалобу ФИО1 на постановление ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» <№> от <дата>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», на рассмотрение в Тверской районный суд города Москвы (129090, <...>).

Судья К.С. Никифоров