Дело № 5-440/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 22 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Терюшовой М.С.

при секретаре Ераншиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 53 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО4, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и водитель ФИО1, управляя транспортным средством - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершили столкновение. Водитель ФИО1 в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, просил назначить административный штраф.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО5, ФИО6 в судебном заседании настаивали на строгом виде наказания.

Судья, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 10.1 Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (абзац первый). При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (абзац второй).

В силу ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судьей исследованы письменные материалы административного дела:

- заявление о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 1).

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, в объяснениях выразил согласие с протоколом (л.д. 2);

- определение <данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- протокол <данные изъяты> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22);

- письменные объяснения ФИО4, ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 23-26);

- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37);

- заключение эксперта № от 25.07.2025г, исходя из которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место: тупая травма головы, включившая в себя гематому мягких тканей головы, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга.

Указанные повреждения повлекли за собой временное нарушение функции органов и систем продолжительностью до трех недель, что в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 39);

Судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 53 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО4, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершили столкновение. Водитель ФИО1 в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя <данные изъяты> (<данные изъяты>); № Банковский счет №; казначейский счет № банк получателя – <данные изъяты> (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения № №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья М.С. Терюшова

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.