УИД: 66RS0002-02-2023-001961-88

Дело № 2-2645/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Максимовой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» (далее – ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержания жилья,

установил:

08 июня 2023 года в суд поступило исковое заявление ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за содержание жилья за период с 01 июля 2018 года по 30 июня 2022 года в размере 104 408 руб. 88 коп., в том числе основная задолженность – 80 290 руб. 48коп., пени – 24 118 руб. 40 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины 3 288 руб. 18 коп.

16 июня 2023 года дело принято к производству суда для рассмотрения его в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 07 июля 2023 года, ФИО1 с 29 апреля 2005 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. ***, следовательно, данное дело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Екатеринбурга.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, к подсудности которого оно относится.

Поскольку судом установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления не имел места жительства на территории Железнодорожного района г.Екатеринбурга, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, к подсудности которого оно относится.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 33, 224-225, 232.4 и 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержания жилья передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Н.В. Максимова